Grov kvinnofridskränkning i nära relation fastställd i hovrätt
2022-01-25 | Hovrätten för västra sverige
Hovrätten för Döld namn har vid prövning av en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade överklagade bland annat att åtalet skulle ogillas eller omvärderas till misshandel, men hovrätten fann skäligt bevisat att han upprepade gånger utsatt målsäganden för allvarligt våld under perioden juli–november 2020. Tingsrättens påföljd, skadestånd och övriga avgifter står därmed fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i åtalet angett att den tilltalade mellan den 21 juli 2020 och den 19 november 2020 vid flera tillfällen utsatte målsäganden för våld som tillsammans utgjorde grov kvinnofridskränkning. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år och 4 månader samt att betala 41 000 kr i skadestånd till målsäganden, därutöver en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand att hovrätten ogillar åtalet och skadeståndsyrkandet, i andra hand att han i vart fall endast döms för misshandel avseende vissa gärningstillfällen. Han yrkade dessutom på mildare påföljd och ett lägre skadeståndsbelopp. Åklagaren och målsägandens ombud motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten ansåg att målsägandens berättelse och de stödjande fotografier som lagts fram var tillförlitliga. Samtliga vittnen bedömdes som trovärdiga, och deras uppgifter kunde inte ifrågasättas. Hovrätten fann att den tilltalade uppsåtligen orsakat de skador och den rädsla som målsäganden utsattes för. Däremot bedömdes ett av de åtalade våldstillfällena inte vara styrkt och togs bort från gärningsbeskrivningen. De övriga fem tillfällena bedömdes som misshandel av sådant slag att de tillsammans utgör grov kvinnofridskränkning.
Hovrätten prövade inte om påföljden skulle ändras utan anslöt till tingsrättens bedömning av fängelsestraffets längd. Skadeståndet om 41 000 kr plus ränta och avgiften på 800 kr till brottsofferfonden fastställdes. Hovrätten ändrade rutinerna för ersättning till målsägandebiträdet och dömde ut 26 406 kr i ersättning avseende arvode, utlägg och mervärdesskatt.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut och dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning. Han ska avtjäna fängelse i 1 år och 4 månader, betala 41 000 kr i skadestånd till målsäganden samt 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet tillerkänns 26 406 kr i ersättning från offentliga medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov kvinnofridskränkning med gärningar som ägt rum mellan den 21 juli och 19 november 2020. Domen, som även omfattar skadeståndsanspråk och en avgift enligt lagen om brottsofferfond, baseras på målsägandens detaljerade och understödda redogörelse tillsammans med bevisning i form av fotografier och vittnesmål. I tingsrättens sammanlagda bedömning framko...