Bokföringsbrott frikänns efter överklagan

Svea hovrätt har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet för bokföringsbrott. Påföljden och avgiften till brottsofferfonden upphävs, och den tilltalade beviljas fullt rättegångskostnads­ersättning från staten.

Överklagat mål och yrkanden

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade dömts för ringa bokföringsbrott genom att ha undertecknat en årsredovisning som uppfattats som felaktig. Åklagaren yrkade i hovrätten att gärningen skulle bedömas som bokföringsbrott av normalgraden med villkorlig dom och böter. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade på frikännande och full ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätten och hovrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och instämde i mycket av utredningen som lagts fram i tingsrätten, bland annat förhören med parterna. Fokus låg på om årsredovisningen, undertecknad i december 2022, uppfyllde kraven i årsredovisningslagen. Hovrätten konstaterade att dokumentet innehöll balans- och resultaträkning, noter och förvaltningsberättelse samt att alla styrelseledamöter undertecknat på rätt dag. De avvikelser som senare årsredovisning förde in avsåg händelser som inträffade efter december 2022 och godkändes därför inte som grund för brott.

Eftersom utredningen inte visade på några väsentliga brister i den första årsredovisningen fann hovrätten att förutsättningar för bokföringsbrott inte var uppfyllda. Därmed ogillades åtalet och tingsrättens dom ändrades.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten frikände den tilltalade och upphävde såväl den villkorliga domen med böter som skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Vidare beviljades den tilltalade ersättning för sina rättegångskostnader av staten: 45 000 kr för tingsrätten och 15 000 kr för hovrätten.