Spott mot tjänstemän och ringa narkotikabrott i restaurangmiljö
2020-04-01
Den tilltalade döms för att ha spottat mot tjänstemän vid ingripande på en restaurang och för ringa narkotikabrott. Enligt domen har tingsrätten funnit gärningarna styrkta, medan skadeståndskrav från målsägandena avslagits.
Händelserna vid restaurangen
Den tilltalade försökte under eftermiddagen nekades inträde till en restaurang i Uppsala på grund av berusning. När ordningsvakter och polisman omhändertog honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) spottade han dem i ansiktet vid två tillfällen. Händelserna ägde rum den 24 november 2018.
Ringa narkotikabrott
Under perioden 13–16 mars 2019 är den tilltalade också dömd för ringa narkotikabrott. Brottet är erkänt och stöds av analysresultat från provtagning.
Rättegång och domskäl
I rätten förnekade den tilltalade förgripelse mot tjänsteman men erkände narkotikabrottet. Målsägandenas samstämmiga berättelser betraktades som trovärdiga och tillförlitliga, medan den tilltalades invändningar om “spottrörelse” inte bedömdes leda till annan utgång. Det ringa narkotikabrottet ansågs styrkt genom erkännande och analysresultat. Skadeståndsyrkandena från ordningsvakter och polis avslogs med motiveringen att dessa yrkesgrupper förväntas hantera angrepp utan att det ska leda till ersättning enligt skadeståndslagen.
Påföljd och kostnader
Tingsrätten dömde till dagsböter om 60 × 220 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 989 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Uppsala tingsrätt har den 17 mars 2026 dömt den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp, hot mot tjänsteman och två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade får två års fängelse, utvisas ur Sverige med återreseförbud och ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade, mellan den 22 och 23 november 2025 i en bostad i Uppsala, tillsam...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Uppsala fått 30 dagsböter à 100 kronor för ringa stöld. Beslutet fattades den 22 januari 2024. Den 16 januari 2024 tog personen olovligen varor till ett värde av 155,90 kronor från Hemköp Svavagallerian i Uppsala. Tillgreppet bedöms som ringa stöld, skadegörande ingick i handlingen och det förelåg uppsåt att stjäla.
Otillåten knivinnehav i Uppsala Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha ertappats med en förbjuden kniv. Uppsala tingsrätt bedömde att gärningen utgjorde brott mot knivlagen (1988:254). Åtalet ansågs styrkt med stöd av den tilltalades erkännande och åklagarens övriga bevisning. Den tilltalade erkände gärn...