Två stölder ledde till fängelse
2026-06-30
Den tilltalade döms för två fall av stöld och får fängelse i två månader. Tingsrätten fann också att hon ska betala skadestånd till en målsägande, men avslår ett annat skadeståndsyrkande. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två gärningar. Vid den första åtalspunkten, som avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, påstod åklagaren att den tilltalade någon gång mellan den 18 april 2025 och den 19 april 2025 olovligen tog en väska och en jacka samt 800 kronor i kontanter ur en bil genom att krossa en sidoruta och bryta sig in i bilen. Det påstods att egendomen tillhörde målsäganden, att tillgreppet innebar skada och att skadorna på bilen uppgick till 2 590 kronor.
Vid den andra åtalspunkten avsåg åtalet också stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Där påstod åklagaren att den tilltalade den 7 juni 2026 olovligen tog en handväska som tillhörde en annan målsägande i ett parkeringsgarage i Stockholms stad. Enligt åtalet hade tillgreppet inneburit skada och skett med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade förnekade gärningen som påstods ha skett mellan den 18 och 19 april 2025. Hon bestred också skadeståndsyrkandena men godtog själva beloppet för självrisk i och för sig. När det gällde gärningen den 7 juni 2026 medgav hon att hon tog väskan men förnekade att hon haft uppsåt att stjäla, eftersom hon uppgav att hon trodde att väskan var övergiven.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att någon hade tagit föremålen från bilen genom att krossa en sidoruta och att värdet samt skadan motsvarade vad åklagaren hade gjort gällande. Avgörande blev om det var den tilltalade som hade utfört gärningen. I bilen hade ett papper med blodspår påträffats, och enligt underlaget från NFC talade DNA-analysen extremt starkt för att blodet kom från den tilltalade. Domstolen fann att hennes förklaring till blodspåret brast i konkretion och inte framstod som sannolik. Hon dömdes därför för stöld vid den första åtalspunkten.
När det gällde händelsen den 7 juni 2026 fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade tog väskan på den tid och plats som åklagaren angett. Den tilltalade hade själv uppgett att hon tog väskan, och hennes uppgifter stöddes av övrig utredning. Frågan blev om hon haft uppsåt att tillägna sig väskan. Målsäganden berättade att väskan hade lämnats obevakad under en mycket kort stund tillsammans med annan packning, och domstolen ansåg att det under de omständigheterna inte kunde ha framstått som att väskan var övergiven. Eftersom den tilltalade själv dessutom sagt att väskan inte såg sliten ut fann tingsrätten att hennes förklaring inte framstod som rimlig. Domstolen ansåg därför att hon hade haft uppsåt att olovligen tillägna sig väskan och dömde henne även för denna stöld.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för två fall av stöld. Tingsrätten bedömde att gärningarnas samlade straffvärde uppgick till fängelse i tre månader, men valde med hänsyn till tidigare brottslighet och återfall under pågående prövotid att bestämma påföljden till fängelse i två månader. Domstolen slog också fast att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad på grund av risken för återfall i brott, men längst till och med den dag då hon annars skulle ha kunnat bli villkorligt frigiven.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 1 500 kronor till den målsägande som drabbades vid bilinbrottet. Tingsrätten avslog däremot den försäkringsgivares begäran om skadestånd, eftersom skadans storlek inte ansågs styrkt. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararens ersättning från staten godkändes och den tilltalade ska inte betala tillbaka den kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för stöld av varor till ett värde av 1 676 kronor i en matbutik i Enskede. Tingsrätten har beslutat om ett månadslångt fängelsestraff, skadestånd, förverkande av brottsvinster och avgifter till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 26 februari 2026 efter att ha lämnat en matbutik på Handelsvägen i Enskede, Stockholm, utan att betala varor till ett sammanlagt värde av 1 6...
Stöld från hemtjänstlokal i Årsta Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit nycklar, mobiltelefoner, pekdator, dockstation och router från en hemtjänstlokal natten mot 19 april 2025. Tingsrätten finner det utrett att den tilltalade, tillsammans med annan, olovligen bröt sig in i lokalen och tillgrep gods värt 41 559 kronor. Påföljden blev villkorlig dom med böter och betalningsskyldighe...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 277 kronor från en livsmedelsbutik i Botkyrka. Påföljden blev dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha lämnat butiken utan att betala för varor till ett sammanlagt värde av 277 kronor. Tillgreppet skedde den 13 maj 2025 i en butik inom Botkyrka kommun. Gärningen bedömd...
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade olovligen innehaft brytbladsknivar och sprutor innehållandes narkotika, med gärningen begången den 6 december 2022 på Tb T-Centralen Norra, Drottninggatan i Stockholms stad. Den tillta...
Ringa stöld belagd med böter En person dömdes den 8 september 2021 vid Solna tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade döms till penningböter och ska betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa stöld. I ett tidigt skede erkände den tilltalade gärningen i polisförhör, och tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandlin...
Ringa stöld i matbutik – dagsböter utdöms En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 251 kronor från en livsmedelsbutik i Nacka kommun. Åklagaren har lagt fram både den tilltalades erkännande och butikens kvitto som bevisning. Enligt domen tog den tilltalade den 11 mars 2021 varor utan att betala vid en butik på Per Hallströms väg i Nacka kommun. Tillgreppet b...
Ringa stöld i butik i Vällingby Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha tagit varor värda 495 kronor från en butik på Vällingbyvägen den 17 november 2020. Hovrätten fastställde dagsböter och skadestånd samt ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps misstänkt för att ha tagit varor utan tillstånd ur butikens hyllor. Värdet på de olovligen t...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1 § 1 st 6 p och 2 §). Domstolen fann att den tilltalade under brottets gång innehaft narkotika, varav såväl substans som emballage tagits i beslag och förverkats. Den tilltalade ålagdes att erlägga dagsböter, bestående av 100 böter om 50 kronor vardera. Utöver detta har rätten beslutat att den ti...
Den tilltalade döms till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika som beslagtogs vid en insats i Järfälla. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I polisförhör erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser. Tin...
Dagsböter för narkotikabrott och olovligt knivinnehav En person har av Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden ställs till 160 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom förverkas både narkotika och kniv, och den dömde åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen har den tillta...
Den tilltalade har olovligen innehaft amfetamin och oxykodon på Ibsengatan i Bromma. Solna tingsrätt dömer till skyddstillsyn med övervakning, förverkande av narkotika och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade den 26 januari 2019 olovligen innehaft 3,43 gram amfetamin och 14 tabletter oxykodon på Ibsengatan i Bromma, Stockholms stad. Narko...
En tingsrätt har i ett mål bedömt att den tilltalade, som i rättegången erkänt de åtalade gärningarna, ska medverka en rad brott som innefattar stöld, snatteri samt ringa narkotikabrott. Domen, som med stöd av den tilltalades erkännanden och övrig utredning har medletts, innebar att den tilltalade dömdes till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Beslutet omfattade även förverkande av be...