Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn
2026-07-23
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika olovligen den 26 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam och 8,52 gram amfetamin, som båda är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 26 maj 2026. Den tilltalade medgav gärningen. Det framgår också att målet avgjordes trots att den tilltalade inte var närvarande.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade erkänt gärningen. Erkännandet fick stöd av övrig utredning i målet, där anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat åberopades. Rätten fann därför att det var styrkt att den tilltalade, på den tid och plats som åklagaren angett, olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam och 8,52 gram amfetamin med uppsåt. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekommer under 37 avsnitt i belastningsregistret och att den aktuella brottsligheten begåtts under prövotid, vilket gjorde den till så kallad ny brottslighet. Rätten bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse och att narkotikabrott är ett brott av sådan art att det finns en stark presumtion för fängelse. Samtidigt ansåg domstolen att det, med hänsyn till det låga straffvärdet och den tid som förflutit mellan narkotikabrotten, inte var uteslutet med en icke-frihetsberövande påföljd. Tingsrätten ansåg att en skyddstillsyn kunde bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten noterade att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för skadegörelse under villkorlig frigivning slipper fängelse i andra instans. Svea hovrätt har i sin dom ändrat påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling och upphävt beslutet om förverkad villkorlig frihet. Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse den 13 augusti 2024, brott enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten f...
Häleri och stöld i centrala Stockholm Den tilltalade döms för att ha hanterat en stulen cykel i Rålambshovsparken och olovligen tagit en elsparkcykel på Bolinders plan den 1 augusti 2024. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande vård efter att tidigare påföljder misskötts. Enligt åtalet tog den tilltalade befattning med en cykel värd över 25 000 kronor som stul...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika med uppsåt. Enligt domen begicks gärningen den 23 september 2024 på en gata i centrala Stockholm. Vid tillfället fann den tilltalade sig med en mindre mängd heroinblandning samt amfetamin, vars samlade innehav inte hade kontrollerats. Trots att den tilltalade hävdade att han trodde att all narkotika bestod av en annan subst...
Den tilltalade dömdes för att ha krossat en glasruta den 13 augusti 2024 på Johannesbäcksgatan 31 C i Uppsala. Händelsen ledde till kostnader för reparation som fastställdes till 19 208 kronor. Enligt åtalet var gärningen uppsåtlig och riktade sig mot en näringsidkare. Under förundersökningen erkändes brottet av den tilltalade. Vid rättegången lade en representant från åklagarsidan fram bevisnin...
En tilltalad har i Uppsala dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits i besittning av narkotika. Händelsen inträffade den 13 augusti 2024 när polisen på Johannesbäcksgatan 36 B gjorde en beslagning av 11 tabletter alprazolam och 11 tabletter buprenorfin. Enligt domen var innehavet olovligt och även om den tilltalade har erkänt innehav av alprazolam, ansågs dennes invändning beträffande b...
Den tilltalade har överklagat en sex månaders fängelsedom för hot mot tjänsteman, flera fall av häleri, ringa narkotikabrott, stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten har prövat målet i sak, men funnit att bevisningen är otvivelaktig och har därför fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade ska dessutom kvarstå i häkte tills villkorlig frigivning annars hade skett. Bes...
En svensk tingsrätt i Uppsala har i ett mål dömt den tilltalade till fängelse i sex månader för en rad brott. Domen grundar sig på uppsåtliga gärningar som involverar hot mot tjänsteman, häleri, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade begått brotten under januari 2024 samt tidigare under 2023, och bevisningen omfattade bland annat överva...
Hovrätten har den 8 juni 2023, mål nr B 5307-23, prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens fällande dom för skadegörelse enligt brottsbalken 12 kap. 1 § (åtalspunkt 3.2). Hovrätten konstaterar att samma bevisning presenterats som i tingsrätten och noterar endast ett felaktigt angivet datum i tingsrättens domskäl. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubric...
En dom från Uppsala tingsrätt har idag lett till att den tilltalade, som varit misstänkt för en rad allvarliga brott, dömts för bland annat hot och våldsamt motstånd mot tjänstemän, skadegörelse, egenmäktigt förfarande samt ringa narkotikabrott. Domen omfattar även förverkande av beslagtagna föremål och fastställer flera skadeståndsanspråk. Den tilltalade ska istället för fängelse genomgå en kont...
En tilltalad har i Uppsala dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 116 kr från en butik. Domen meddelades av Uppsala tingsrätt utan huvudförhandling och beslutet inkluderar även en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utförde den tilltalade gärningen den 7 december 2022 på en butik belägen på Björkgatan i Uppsala. Händelsen innebar att varor olovligen to...
Svea hovrätt har avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för stöld, försök till stöld vid två tillfällen samt skadegörelse och fick sex månaders fängelse. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av skuldfråga, brottsrubricering, påföljd, förverkande av villkorligt medgiven frihet och skadestånd, och beslutade att den ti...
Försök till stöld och skadegörelse i Uppsala – sex månaders fängelse Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för flera fall av försök till stöld, skadegörelse och fullbordad stöld efter att ha krossat bilrutor, skadat en fastighetsdörr och avskilt verktyg ur en lokal under våren 2022. – Den 20 mars uppmärksammades den tilltalade vid en tjänstebil parkerad på Prästgatan. Han krossade en...
Svea hovrätt har idag i ett överklagande fastställt Uppsala tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Hovrätten ändrar inte tingsrättens bedömning när det gäller skuld, brottsrubricering, straffmätning eller skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på samtliga åtalspunkter, däribland olaga hot, stöld, försök ti...
En person dömdes den 2 december 2021 av Uppsala tingsrätt för en rad brott, däribland stöld, narkotikabrott och våldsbrott, och fick fyra månaders fängelse. Den tilltalade greps efter att polisen vid flera tillfällen återfunnit narkotika i hans närhet och beslagtagit en kniv. Han var tidigare känd av myndigheterna och hade flera ärenden i belastningsregistret. Under sommaren 2021 misstänktes han...
En person har av åklagarmyndigheten dömts till dagsböter efter att ha ertappats med narkotika på en Systembolagsbutik i Uppsala. Den tilltalade hade i sitt innehav 32,5 tabletter alprazolam utan tillstånd. Den tilltalade greps den 11 september 2020 av ordningsvakter vid Systembolaget Centrum på Dragarbrunnsgatan 48 A i Uppsala. Vid kontroll påträffades 32,5 tabletter av läkemedelssubstansen alpra...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för innehav av amfetamin vid två tillfällen i november–december 2019. Den tilltalade bar både en mindre mängd i fickan och ett större parti i en kasse från ett behandlingshem. Åklagaren åberopade polisförhör, analysresultat och fotografier som bevisning medan försvaret hävdade att narkotikan smugglats in i tillhörigheterna utan den tilltalades kännedom. Ti...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 1 juli 2019 för en rad brott begångna mellan februari och maj 2019. Bland brotten återfinns flera fall av stöld och häleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, brott mot knivlagen samt märkesförfalskning. Tingsrätten bestämde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan som påföljd, med ett alternativ om tio månaders fä...