Bokförings- och skattebrott ger villkorlig dom med samhällstjänst
2025-06-16
Bokförings- och skattebrott ger villkorlig dom med samhällstjänst
Bokförings- och skattebrott ger villkorlig dom med samhällstjänst
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 16 juni 2025 för bokföringsbrott och skattebrott rörande ett restaurangföretag. Brotten avsåg perioderna februari 2022–januari 2023 respektive december 2022 och bedömdes som normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst, medan ansökan om näringsförbud avslogs.
Bakgrund
Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag i restaurangbranschen som försattes i konkurs i oktober 2023. Bolaget hade sedan februari 2022 haft löpande transaktioner på sitt bankkonto, vilka inte bokförts eller bevarats på ett betryggande sätt.
Bokföringsbrott
Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 1 februari 2022–16 januari 2023 helt underlåtit att bokföra samtliga insättningar och uttag på bolagets konto, vilket innebar ett fullständigt åsidosättande av bokföringsskyldigheten. Eftersom den tilltalade tidigare anlitat revisor och varit ensam styrelseledamot under flera år bedömdes han ha handlat med uppsåt. Brottet rubricerades som bokföringsbrott av normalgraden.
Skattebrott
Den 9 december 2022 lämnade den tilltalade oriktiga individuppgifter till Skatteverket genom att redovisa att en person skulle ha haft lön på totalt 420 000 kr från bolaget, trots att ingen lön betalats ut. Uppgifterna gav upphov till fara för felaktigt avdragen skatt med 126 000 kr. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och att angeendet utgjorde skattebrott av normalgraden.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade gärningarna och åberopade bland annat ett avtal med den påstått anställde. Åklagaren presenterade bland annat kontosammanställningar och Skatteverkets utredning som visade att inga löneutbetalningar skett. Ett vittne, som haft ansvar för bolagets bokföring, kunde inte styrka att någon anställning eller lön fanns.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den sammanlagda straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse. På grund av den tilltalades samtycke till villkorlig dom och samhällstjänst förelåg särskilda skäl för icke frihetsberövande påföljd. Näringsförbudsrörelsen avslogs från allmän synpunkt. Den tilltalade ålades också att betala 800 kr till brottsofferfonden och ersätta staten med 38 074 kr för målsägandekostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 5 december 2022 på en huvudled i Botkyrka kommun, där den tilltalade med en lastbil körde ut på vägen utan att lämna företräde för trafik från huvudleden. Domstolen ansåg att handlingen utfördes av oaktsamhet, vilket resulterade i att ett fordon tvingades bromsa kraftigt...