Överklagande fastställt – fängelse för grov misshandel, olaga hot och försök till grov utpressning
2025-08-28 | Övre norrland hovrätt
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Döld namn hovrätt fastställer påföljden fängelse två år och sex månader för grov misshandel, grovt olaga hot och försök till grov utpressning. Hovrätten delar tingsrättens bedömning i fråga om skuld, straff, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Häktningen av den tilltalade fortsätter tills fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från juni 2025, där han dömts till fängelse i två år och sex månader samt ålagts betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller, i andra hand, att gärningarna skulle bedömas som brott av normalgraden och att påföljden skulle lindras. Hovrätten prövade ärendet i sak och avslog samtliga överklaganden.
Bevisning och hovrättens prövning
Hovrätten har i huvudsak lagt samma utredning som tingsrätten till grund, inklusive mobiltelefonutredningar, IP-adresser, användarnamnet ”john_961” på ett socialt mediekonto, samt vittnesförhör med ett tekniskt sakkunnigt vittne och ett medmisstänkt vittne. Hovrätten konstaterar att:
• Ett socialt mediekonto registrerat med telefonnummer och kontouppgifter kopplade till den tilltalade användes för att lägga till gärningsmålsägaren på Snapchat och skicka utpressningsmeddelanden efter misshandeln.
• Tidpunkt och sökningar via telefonen på målsägandens namn och adress stöder att den tilltalade varit inblandad.
• Filmsnuttar från före och efter gärningarna visar den tilltalade i en källare med en vapenattrapp som liknar den som användes vid misshandeln, samt i sällskap med en medåtalad person.
• Vittnesuppgifter från det tidigare misstänkta vittnet har visst bevisvärde, trots att det inte ville bekräfta uppgifterna under huvudförhandlingen.
Hovrätten bedömer att bevisningen sammantaget är så stark att det inte finns rimlig anledning till annan förklaring än att den tilltalade deltagit i gärningarna. Rikta hot, misshandel och försök till utpressning rubriceras som grovt olaga hot, grov misshandel respektive försök till grov utpressning, i enlighet med tingsrättens dom.
Påföljd och häktning
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens straffvärdering. Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader. Eftersom inget framkommit som talar för annan påföljd kvarstår fängelsestraffet. Häktningen av den tilltalade vid 25-årsgränsen bestäms kvarstå till dess domen vinner laga kraft och straffet kan verkställas.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om skadestånd och avgift:
• Skadestånd till målsäganden enligt tingsrättens dom.
• Avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Dessutom beslutar hovrätten om ersättning för den försvarare som förordnats av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Luleå tingsrätt den 3 juli 2025 för grov misshandel, grovt olaga hot och försök till grov utpressning efter att ha ingått i en grupp som den 10 februari 2025 omringade, hotade med ett vapenliknande föremål, misshandlade och försökt tvinga målsäganden att betala en lösesumma vid Pontonjärvägen 2 i Bodens kommun. Enligt domen lurades målsäganden till en avlägsen plats där hen mö...