Hovrätten fastställer fällande dom för olovlig avbildning av skyddsobjekt
2025-06-23
Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer tingsrättens dom efter överklagande
En tilltalad som överklagat en fällande dom för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt har fått sin överklagan avvisad. Hovrätten över Skåne och Blekinge fann att såväl beslutet om avbildningsförbud som dess bemyndigande förelåg i laga ordning, och stadfäste därmed tingsrättens dom utan ändringar.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot 7 § 2 st. och 30 a § skyddslagen (2010:305), avseende fotografering och annan avbildning av ett militärområde som genom särskilt beslut utpekats som skyddsobjekt. Tingsrätten dömde den tilltalade den 12 augusti 2024 till 40 dagsböter om 540 kr (totalt 21 600 kr) och skyldighet att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade till hovrätten och yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller åtminstone sätta ned böterna, med hänvisning till att det särskilda beslutet om avbildningsförbud inte var lagenligt utformat eller fattat i behörig ordning.
Hovrättens bedömning
Hovrätten bedömde målet utan huvudförhandling och tog del av tingsrättens utförliga utredning. Det framgick av handlingarna att chefen för södra militärregionen – bemyndigad genom beslut av ställföreträdande insatschef – den 7 december 2020 utfärdat ett noggrant formulerat beslut om förbud mot fotografering och avbildning av det aktuella regementsområdet. Hovrätten ansåg att såväl beslutets utformning som bemyndigandet uppfyllde lagens krav och avvisade därför invändningarna om felaktig beslutsordning.
Med hänvisning till tingsrättens bevisvärdering fann hovrätten åtalet styrkt. Ingen ändring gjordes i brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter à 540 kr, sammanlagt 21 600 kr, samt ska betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Inga ytterligare påföljder eller kontaktförbud har ålagts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig fotografering av skyddsobjekt vid regementsområde Den tilltalade döms för att ha fotograferat delar av ett skyddsobjekt vid P7 Regementsområde utan tillstånd. Enligt domen från Lunds tingsrätt brast den tilltalade i aktsamhet när skyltat förbud mot avbildning ignorerades. Enligt åtalet fotograferade den tilltalade med mobilkamera delar av P7 Regementsområde i Revingehed den 12 augusti 2...