Lastbilsförare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott
2026-05-26
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil med narkotika i kroppen. Straffet bestäms till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att han den 21 mars 2026 körde lastbil efter att ha använt amfetamin, så att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Händelsen uppgavs ha inträffat på Södra vägen i Kalmar, och tingsrätten dömde honom för detta brott.
För det andra åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt amfetamin den 21 mars 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.
Den tilltalade förnekade båda gärningarna och invände att han inte hade brukat narkotika olovligen. Han uppgav att han körde lastbil den aktuella dagen, att han stoppades av polisen och att han inte hade någon förklaring till blodproverna. Han uppgav också att han hade använt läkemedel som var utskrivna på recept.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom det åberopade analysbeskedet att den tilltalade hade haft narkotika i kroppen vid den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Frågan blev då om han brukat narkotikan uppsåtligen. Rätten ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han skulle kunna ha fått i sig narkotikan ofrivilligt. Den förklaring han lämnat ansågs motbevisad genom det informationsblad som åklagaren åberopat. Därför ansåg tingsrätten att det var bevisat att han begått gärningen med avsikt, och brottet bedömdes som åklagaren gjort.
När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten stöd i den tilltalades egna uppgifter, promemorian från polisassistenten och fordonsuppgiften för att han hade kört lastbil på den plats som åklagaren angett. Eftersom han uppsåtligen brukat amfetamin ansåg rätten också att han haft uppsåt till att ha narkotika i blodet när han körde. Även den åtalspunkten ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri, begånget den 21 mars 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 21 mars 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 210 kronor, totalt 10 500 kronor. Rätten beslutade även att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för provtagning och/eller analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och sänkt påföljden för den tilltalade, som dömts för grovt häleri, från två års fängelse till skyddstillsyn med särskilda villkor. I hovrätten bekräftades att brottet var grovt på grund av godsets värde, men inte systematiskt, och delen om förvar av viss beslaglagd egendom har upphävts. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt häleri ge...
Grovt häleri i Kalmar län En person döms vid tingsrätten i Kalmar för grovt häleri efter att ha förvarat och försökt avyttra en stor mängd kopparkablar, verktyg och maskiner som stulits från flera byggarbetsplatser i Kalmar län. Den tilltalade fälls till två års fängelse och ska dessutom betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under hösten 2025 gjorde polisen flera tillslag mot...
En dom från Kalmar tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen rör ett olovligt innehav av narkotika som ägde rum den 7 juni 2023 i Kalmar kommun. I målet har den tilltalade anklagats för att ha innehaft narkotika, närmare bestämt 4,39 gram cannabis och 0,73 gram amfetamin. Händelsen utspelade sig på Stensbergsvägen 13 i Kalmar, och gärningen bedömdes ha begåt...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för flera vålds- och sexualrelaterade brott efter en händelse på ett hotellrum i Stockholm. Han döms till fängelse i två år och nio månader, ska betala skadestånd till två målsäganden och förverka delar av det utbyte han fått av brottsligheten. En kund anlände till ett hotellrum där en sexköpare och en sexsäljare befann sig. Utan förvarning trädde den til...
Varbergs tingsrätt har dömt den tilltalade för narkotikasmuggling efter att ha underlåtit att anmäla ett större parti narkotika vid återresan till Sverige. Påföljden blev fängelse i tre månader. Enligt domen har den tilltalade överlämnat narkotika i samband med resa över gränsen utan att anmäla detta till Tullverket för tullbehandling. Tingsrätten bedömde att åtalspunkten om smuggling var styrk...