Grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll: hovrätten sänkte fängelsestraffet
Nyhetsartikel | 2021-12-14
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt skattebrott, försvårande av skattekontroll och trafikbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet till 11 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som rörde skuld, rubricering, skadestånd och näringsförbud.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrätten i huvudsak gärningar kopplade till osanna fakturor som ställts ut av bolag utan egentlig verksamhet. Hovrätten slog fast att det var utrett att det inte hade bedrivits någon annan verksamhet i bolagen Senvernia, Ljungsbro eller Westman än att ställa ut osanna fakturor till angivna kundbolag på de belopp som framgick av tingsrättens dom.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning, grovt brott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll, grovt brott. De skattebrott som tingsrätten fann styrkta avsåg 14 tillfällen av grovt skattebrott under perioden 2014-03-11 till 2016-08-11 samt 3 tillfällen av försvårande av skattekontroll, grovt brott under perioden 2014-01-01 till 2016-12-31.
Hovrätten ändrade inte skuldfrågan i dessa delar, men gjorde en justering av antalet gärningstillfällen för en medtilltalad i målet. För den tilltalade som denna artikel gäller, stod dock tingsrättens ansvarspåföljd fast i sak och ändrades endast genom att fängelsestraffet sattes ned.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten hade ny bevisning lagts fram, och ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten hade också spelats upp. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar av vad som var utrett och fann att den nya bevisningen inte gav anledning till någon annan bedömning.
När det gällde den tilltalades ansvar för de ekonomiska brotten delade hovrätten tingsrättens bedömning av skuld och rubricering. Hovrätten uttalade särskilt att den delade tingsrättens bedömning i fråga om grov vårdslöshet i trafik och rattfylleri, liksom i fråga om olovlig körning, grovt brott. I den del som avsåg skattebrotten ändrade hovrätten inte tingsrättens syn på att ansvar skulle dömas ut.
Hovrätten gjorde också bedömningen att handläggningen i hovrätten hade tagit oskäligt lång tid. Överklagandena kom in i januari 2020 och huvudförhandling hölls först i november 2021. Domstolen ansåg att detta innebar en kränkning av rätten till rättegång inom skälig tid enligt artikel 6.1 i Europakonventionen. Den kränkningen ledde till att påföljden skulle lindras.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade och bestämde fängelsestraffet till 11 månader. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse 1 år.
Tingsrättens dom stod fast i övrigt för den tilltalade. Det innebär att skadeståndet till Polisen Region Väst om 3 000 kr jämte ränta låg kvar, liksom avgiften till brottsofferfonden om 800 kr och näringsförbudet i tre år från lagakraftvinnande. Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna i tingsrätten.
Det framgår av hovrättens beslut att kostnaden för den offentlige försvararen skulle stanna på staten, och att den tilltalade fick ersättning av staten med 93 956 kr. Hovrätten angav också att kostnaderna i målet skulle stanna på staten. Av hovrättens dom framgår inte att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, förverkade hela den villkorligt medgivna friheten, förlängde näringsförbudet med ett år och ålade en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten har nu prövat överklagandet och ändrat endast en del av kostnadsbeslutet från tingsrätten....
Brott mot näringsförbud ger fängelse Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt för upprepade överträdelser av ett näringsförbud under perioden 31 maj–5 december 2023. Påföljden blir fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkas, samtidigt som näringsförbudet förlängs med ett år. Nacka tingsrätt konstaterar att den tilltalade under den aktuella perioden återkommande tagit emot uppdrag i ett...
Grov skattebrott och trafikförseelser i Stockholm Stockholms tingsrätt har den 20 december 2019 dömt den tilltalade för en rad allvarliga brott, däribland grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning samt grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Påföljden blev fängelse i ett år, tre års näringsförbud samt skadestånd och avgifter. Enligt domen vägrade den tilltalade st...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov olovlig körning vid två tillfällen, men hovrätten för Svea hovrätt fastställer nu domen och avslår yrkandet om ersättning för rättegångskostnader. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olovlig körning i grov form enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbrottslagen. Händelserna ska ha inträffat under perioden 7 september till 17 oktob...
Upprepade grova olovliga körningar ger fängelsedom En person har dömts för grov olovlig körning vid två tillfällen under hösten 2017 och får ett kort fängelsestraff. Den tilltalade körde bil utan giltig körkortsbehörighet vid två tillfällen, den 7 september och den 17 oktober 2017. Aktuella gärningar bedömdes som grova eftersom den tilltalade tidigare har dömts för samma typ av brott. Tin...