Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning vid korsning i Hässleholm

2018-12-05

En person dömdes av Hässleholms tingsrätt för olovlig körning efter att ha sett kört ett fordon utan giltigt körkort. Domen grundar sig på ett vittnesmål som beskrevs som tillförlitligt och detaljrikt.

Händelseförloppet

En morgon observerade ett patrullerande vittne tillsammans med en kollega hur ett fordon stannade vid korsningen mellan Hövdingegatan och Södra Kringelvägen. En person satt vid ratten och, efter att ha sett honom iakttas vid flera tidigare tillfällen, visste vittnet att föraren saknade körkort. Vittnet gjorde därför en kontroll av registreringsuppgifter och kunde konstatera att bilen var registrerad på förarens syster.

Förnekat körande

I tingsrätten förnekade den tilltalade att han kört fordonet och hävdade att han endast varit passagerare. Enligt den tilltalade hade en okänd person faktiskt varit förare vid det aktuella tillfället.

Vittnesmål

Vittnet uppgav att det var fullt dagsljus och att iakttagelsen skedde på bara någon meters avstånd medan fordonet stod stilla. Han beskrev händelseförloppet sakligt och med detaljer om omgivningen, och underströk att han kände igen föraren sedan tidigare.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann vittnets berättelse trovärdig och tillförlitlig, med hänsyn till goda ljusförhållanden och kort observationsavstånd. Inga omständigheter gav skäl att ifrågasätta vittnets identifiering. Åklagaren ansågs ha bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade varit föraren.

Påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning enligt 3 § 1 st. 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Med hänsyn till att personen tidigare endast dömts för mindre förseelser och aldrig tidigare för olovlig körning beslutade domstolen om dagsböter som påföljd.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning
Lagrum
3 § 1 st. 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
Domstol
Hässleholms tingsrätt
Domsdatum
5 december 2018
Plats
Korsningen Hövdingegatan/Södra Kringelvägen, Hässleholm
Påföljd
Dagsböter 30 á 50 kronor (1 500 kronor totalt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2024

I Hässleholms tingsrätt har en tilltalad fällts för penningtvättsbrott. Den tilltalade har upplåtit sitt bankkonto för mottagande och hantering av pengar som härrörde från ett bedrägeri. Domen medför en villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Under den 26–27 oktober 2022 blandades den tilltalades konto in i transaktioner där pengar, härrör...

18 maj 2022

En tilltalad dömdes vid Hässleholms tingsrätt för obehörigt tillträde till ett område som skyddas av särskilda föreskrifter. Domen fastställer att den tilltalade, som vid det aktuella tillfället befann sig på området under oaktsamhet, ålagts 70 dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade passerat en kedja med en enskild skylt och anta...