Stöld och trafikbrott: hovrätten fastställer tingsrättens dom

Döld domstol har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, däribland stöld, våldsamt motstånd och olika trafikbrott. Hovrätten ändrade inte tingsrättens avgörande utan fastställde domen i dess helhet. Påföljden blev därför fortfarande fängelse i sex månader, och den villkorligt medgivna friheten förklarades helt förverkad.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde överklagande av en tingsrättsdom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas i de delar som avsåg våldsamt motstånd, rattfylleri enligt en av åtalspunkterna samt ytterligare rattfylleri enligt en annan åtalspunkt. Han yrkade också att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring.

Enligt tingsrättens dom, i de delar som inte överklagades, hade den tilltalade gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik i två fall, rattfylleri i två fall, grov olovlig körning i åtta fall, ringa narkotikabrott i fyra fall samt stöld, egenmäktigt förfarande, grovt rattfylleri och smitning från trafikolycksplats i ett fall vardera.

De åtalspunkter som uttryckligen prövades i hovrätten var de delar som den tilltalade ville få ogillade. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att bevisningen visade att den tilltalade hade gjort sig skyldig till rattfylleri och våldsamt motstånd enligt åtalet i den överklagade delen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som hade lagts fram i tingsrätten. Förhören med den tilltalade och ett vittne hade spelats upp i hovrätten.

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och gjorde ingen annan skuldvärdering i de överklagade delarna. Domstolen fann att bevisningen styrkte rattfylleri och våldsamt motstånd. Någon ändring av tingsrättens bedömning skedde alltså inte.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebar att den tilltalade stod kvar som dömd för de brott som tingsrätten hade funnit styrkta, däribland stöld, egenmäktigt förfarande, våldsamt motstånd, grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri, grovt rattfylleri, smitning från trafikolycksplats och ringa narkotikabrott.

Påföljden var fängelse i sex månader. Hovrätten godtog också tingsrättens bedömning att den villkorligt medgivna friheten skulle förklaras helt förverkad.

Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning för provtagning och analys av blod och urin, samt beslutat om beslag och förverkande. Hovrätten ändrade inte detta utan fastställde även dessa delar. Beslagen skulle bestå. Den tilltalade var inte i hovrättens avgörande föremål för någon ny påföljdsbestämning utöver att den tidigare tingsrättsdomen stod fast.