Mannen döms för utpressning och grovt olaga integritetsintrång
2025-12-11
En man har i Ystads tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse efter att ha utpressat en kvinna genom hot om att sprida sexuellt laddat filmmaterial och därefter publicerat materialet på sociala medier. Han ska också utvisas med fem års återreseförbud och betala 62 000 kronor i skadestånd.
Utpressning genom hot om publicering
Enligt domen framgår att den tilltalade den 30 juni 2025 i Ystads kommun hotade målsäganden med att lägga ut videoklipp där hon poserat sexuellt laddat om hon inte överförde pengar. Under hotet förmådde han målsäganden att Swisha 2 000 kronor. Tingsrätten fann att bevisningen—inklusive Swish-kvitto och korrespondens—styrkte att mannen agerat med uppsåt att utpressa.
Grovt olaga integritetsintrång på TikTok
Mellan den 30 juni och den 1 juli 2025 publicerade den tilltalade på sitt TikTok-konto video- och bildmaterial med sexuella anspelningar på målsäganden, där hennes konto dessutom taggades. Materialet spreds till fler än ett fåtal personer, vilket enligt tingsrätten utgör grovt olaga integritetsintrång. Mannens invändning att kontot kapats av en tredje part avfärdades som osannolik.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var trovärdig och att den tilltalades förklaringar saknade stöd i övrig bevisning. Hans förnekanden avvisades och han dömdes för både utpressning och grovt olaga integritetsintrång. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Med hänsyn till brottens allvar och hans utländska medborgarskap utvisas han ur Sverige med ett femårigt återreseförbud.
Skadestånd och förverkande
Den tilltalade ska betala 62 000 kronor i skadestånd till målsäganden för den kränkning brotten medfört, med ränta från den 1 juli 2025 till dess full betalning sker. Dessutom förklarades de mobiltelefoner som använts vid brotten förverkade.
Häktning och brottsofferfond
Mannen ska kvarstanna i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas och utvisningsbeslutet vunnit laga kraft. Han åläggs även att betala en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dom i kreditkortsbedrägerifall – dagsböter och brottsofferavgift utdömda Ystads tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande och ringa bedrägeri i samband med olovligt kreditkortsuttag. I ett fall där den tilltalade vid ett arbetsplatsmöte tog tillfälligt till ett kreditkort som tillhörde en medarbetare, fastställdes brotten efter att bevisning som transakti...
Den tilltalade frikänns på nytt från åtal om våldtäkt. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Yrkanden om påföljd, utvisning, skadestånd och häktning avslogs. Sekretess kring målsägandens identitet kvarstår. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, då han anklagades...
En person döms av hovrätten för häleri efter att ha lämnat en nattklubb i Ystad med en damväska som tillhört målsäganden. Hovrätten ändrar tingsrättens dom som frikände den tilltalade för stöld och ålägger villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat överklagandet i mål B 2496-19 utan huvudförhandling. Åklagaren hade i första hand å...