Medhjälp till grovt bidragsbrott i Umeå överklagas – skadeståndet sänks något
2024-12-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för medhjälp till grovt bidragsbrott vid 41 tillfällen. Hovrätten för Döld namn fastställde ansvar och påföljd men ändrade skadeståndet till Umeå kommun från 4 839 133 kronor till 4 698 269 kronor.
Överklagandet och parternas yrkanden
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna hen eller, i andra hand, avslå eller sätta ned skadeståndskraven. Åklagaren och Umeå kommun motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Tingsrättens domslut
I första instans dömdes den tilltalade för medhjälp till grovt bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen och brottsbalken för 41 brottstillfällen mellan mars 2014 och juli 2017. Påföljden blev villkorlig dom samt 140 dagsböter om 50 kronor (totalt 7 000 kronor). Den tilltalade ålades att betala skadestånd till Umeå kommun med 4 839 133 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde den tilltalades skuld avseende medhjälp till grovt bidragsbrott vid 41 tillfällen. Även straffvärde, straffmätning och påföljd lämnades oförändrade. Däremot sänkte hovrätten skadeståndsbeloppet till 4 698 269 kronor. På beloppet löper ränta enligt räntelagen från den 22 september 2017 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med övriga medhjälpare.
Skadestånd och övriga kostnader
- Skadestånd: 4 698 269 kronor (ränta från 22 september 2017)
- Betalningsansvar: solidariskt med Döld namn, Döld namn och Döld namn
- Brottsofferfondsavgift: 800 kronor (fastställt av tingsrätten)
- Rättegångskostnader för försvararen ersätts av staten
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Umeå tingsrätt visar hur den tilltalade, som arbetade som personlig assistent, systematiskt bidrog till att felaktigt utbetalda ersättningar för personlig assistans betalades ut vid 41 tillfällen. Enligt domen hade den tilltalade, vars uppgift var att upprätta och lämna in tidredovisningar, aktivt medverkat till att vilseleda myndigheten genom att ge oriktiga uppgifter om var den anh...