Olaga hot mot tidigare närstående
2026-04-21
Olaga hot mot tidigare närstående
Ystads tingsrätt dömde den 21 april den tilltalade för olaga hot efter att han via en gemensam bekant uttalat hot om att sparka in målsägandens dörr för att få tillbaka yrkat skadestånd. Tingsrätten fann att hotet var allvarligt menat och att det förmedlats så att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla för sin person och sin egendom.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en personlig relation och varit inblandade i en tidigare rättegång där målsäganden yrkat skadestånd. När skadeståndskravet om 20 000 kr återremitterades i det tidigare ärendet uttalade den tilltalade den 12 september 2025 via en vän ett hot mot målsäganden vid dennes bostad. Hotet avsåg att dörren skulle sparkas in om skadeståndet inte betalades.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade målsägandens och vittnets polisförhör där båda berättade utförligt om hotet. Målsäganden förklarade att hon blev rädd och kände allvarlig oro för sin säkerhet. Vittnet styrkte i förundersökningen hotets innehåll och att det förmedlades vidare till målsäganden. Den tilltalade förnekade eller mindes inte hotuttalandet, vilket tingsrätten ansåg motbevisat av den samstämmiga bevisningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde hotets straffvärde som dagsböter men konstaterade att den tilltalade redan var dömd till skyddstillsyn för tidigare olaga hot och annan brottslighet. Påföljden utsträcks därför till att även omfatta det nya brottet. Den tilltalade ska betala 10 000 kr i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 12 september 2025 tills full betalning sker. Dessutom åläggs han en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten bekostar ersättning till försvararen med 13 559 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot knivlagen och dödshot på Bussgatan Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olaga hot sedan han den 10 februari 2025 burit tre förbjudna knivar på allmän plats och hotat målsäganden med döden och knivhuggning. Enligt domen bar den tilltalade tre knivar på allmän plats vid Bussgatan i Simrishamn, utan giltigt skäl. Samma da...
Den tilltalade har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl den 2 maj 2025. Han får 70 dagsböter à 50 kronor, kniven förverkas och han ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den 2 maj 2025 befann sig den tilltalade på en allmän plats i Sjöbo kommun då han bar en kniv i sin västficka. Knivinnehavet var inte befogat enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra f...
Enligt den dagsdömda domen har den tilltalade visat prov på oaktsamhet genom att inneha en kniv på allmän plats. Händelsen inträffade den 5 mars 2023 vid en livsmedelsbutik i en kommunal miljö, där den tilltalade av misstag råkat förvara en kniv i en jackficka. Enligt utredningen hade kniven använts dagen innan för att reparera en lampa, och den tilltalade misstänker att den felaktigt hamnat i fi...