Kniv och narkotika gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 23 juni 2026 samt för narkotikabrott samma dag. Tingsrätten bedömde knivbrottet som ett brott av normalgraden med vissa försvårande inslag och inte som grovt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling som frivården finner lämplig.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen påstods ha ägt rum den 23 juni 2026 på en gata i Karlshamn. Åklagaren ansåg att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika, kniven var lättillgänglig och innehavet skedde i ett sammanhang där den kunde komma till användning vid brottsligt angrepp. Tingsrätten dömde för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte som grovt brott.

Åtalet omfattade också narkotikabrott. Den tilltalade påstods den 23 juni 2026 på samma plats olovligen ha innehaft 8 tabletter zoplikon, 4 tabletter pregabalin om 1,29 gram, 13 tabletter oxykodon á 5 mg, 5 tabletter alprazolam á 1 mg, 1 tablett elvanse med lisdexamfetamin á 50 mg samt 4 tabletter buprenorfin. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände att han innehaft kniven men bestred att innehavet var brottsligt eftersom han menade att det var befogat. Han erkände också narkotikabrottet. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter om att kniven skulle ha varit avsedd för transport hem var mindre trovärdiga och ansåg att innehavet inte kunde ses som befogat. Därmed var det visat att han uppsåtligen burit kniv på allmän plats i strid med lagen.

När domstolen prövade rubriceringen av knivbrottet ansåg den att det inte var visat att kniven varit lättillgängligt placerad eller att den innehafts i självförsvarssyfte. Det var inte heller visat att den tilltalade burit kniven med anledning av narkotikaförsäljning, att han uppträtt aggressivt eller att han varit kraftigt påverkad. Samtidigt beaktade domstolen att han bar kniven på en plats där flera personer rörde sig, att han var påverkad av narkotika och att det rörde sig om en rejäl fällkniv med ett blad på 9 centimeter. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att gärningen skulle bedömas som ett normalgradsbrott med vissa försvårande inslag.

För narkotikabrottet utgick tingsrätten från erkännandet, som också stöddes av övrig utredning. Brottet ansågs styrkt och dömdes enligt åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. I domen föreskrevs att han ska underkasta sig den vård eller behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten bedömde att den sammantagna brottsligheten motsvarade ett fängelsestraff om cirka två till tre månader, men fann ändå skäl att välja skyddstillsyn med hänsyn till den tilltalades missbruksproblematik och positiva inställning till behandling.

En kniv som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, som fastställdes till 4 386 kronor.