Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt integritetsintrång på internetforum – hovrätten fastställer villkorlig dom

2024-11-21

Hovrätten för Döld namn har den 21 november 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för dataintrång vid flera tillfällen, olaga integritetsintrång och grovt förtal. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för tio fall av dataintrång under perioden december 2021 till mars 2022, grovt olaga integritetsintrång genom spridning av bilder och en film på målsägandens nakna kropp på ett internetforum, samt grovt förtal. Målsäganden yrkade skadestånd om sammanlagt 98 400 kronor samt ränta från två olika startpunkter i mars 2022. Den tilltalade invände mot åtalet och yrkade i första hand friande dom, i andra hand nedsättning av skadeståndet.

Tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för tio fall av dataintrång, olaga integritetsintrång och grovt förtal. Påföljden blev villkorlig dom med 100 dagsböter om 50 kronor (5 000 kronor). Skadestånd utdömdes till 10 000 kronor för dataintrång och 35 000 kronor för kränkning av målsägandens integritet. Den tilltalade ålades även att betala ränta enligt räntelagen och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och avgörande

Hovrätten prövade åklagarens överklagande i huvudsak avseende grovt olaga integritetsintrång samt kompletterande dataintrångshandlingar den 28 februari, 15 mars och 16 mars 2022. Domstolen konstaterade att dessa handlingar utgjorde samma gärning som åtalet om integritetsintrång, och anslöt till tingsrättens bedömning av skuldfrågorna. Det saknades skäl att ändra påföljden eller skadeståndsbedömningen, varför tingsrättens dom fastställdes i sin helhet. Hovrätten instämde även i tingsrättens praxisburda värdering av materialets innehåll och spridningens omfattning vid bedömningen av om brottet var grovt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagat beslut
Fastställer tingsrättens dom
Brott
Dataintrång (10 fall); Olaga integritetsintrång (inkl. grovt); Grovt förtal
Påföljd
Villkorlig dom; 100 dagsböter à 50 kr (5 000 kr)
Skadestånd
10 000 kr (dataintrång); 35 000 kr (kränkning)
Ränta
Enligt räntelagen från respektive tidpunkt
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Överklagandetid
19 december 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 oktober 2023

En person har idag i Halmstads tingsrätt dömts för dataintrång efter att ha olovligen tagit sig in på ett Snapchatkonto vid tio tillfällen. Domen innefattar även brott för olaga integritetsintrång och grovt förtal. Arrendet har lett till en villkorlig dom, dagsböter samt krav på skadestånd och ersättning. Enligt domen hade den tilltalade under perioden från december 2021 till mars 2022 obehörige...