Villkorlig dom för grovt förtal via sociala medier
2024-06-19
Den tilltalade döms
En dom från Umeå tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till grovt förtal. Enligt domen publicerade den tilltalade ett inlägg på Facebook under perioden 28–29 juni 2021. Inlägget innehöll ett filmklipp samt en text som riktade sig mot målsäganden och anklagade henne för brottsligt handlande, vilket ledde till att dennes integritet kränktes. Kommentarerna från andra medlemmar i gruppen bidrog till en situation med kraftig kritik och socialt utanförskap för målsäganden i det aktuella samhället.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades unga ålder vid brottstidpunkten har domstolen valt att utdöma en villkorlig dom, trots att brottet i sig hade kunnat leda till fängelsestraff. Domen medför att den tilltalade även ska betala skadestånd om 20 000 kronor till målsäganden, med tillhörande ränta från den 29 juni 2021. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Domens konsekvenser
Domen understryker att spridning av kränkande information via sociala medier kan få allvarliga konsekvenser. Genom att publicera inlägget bidrog den tilltalade till en situation där målsäganden utsattes för en kraftig social påfrestning, vilket även återspeglas i de påföljder som utdömts.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav ledde till skyddstillsyn En person har i Umeå tingsrätt dömts för innehav av flera typer av narkotika efter att polis hittat olika preparat i den tilltalades bostad. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrev avgift till brottsofferfonden. Enligt domen bar den tilltalade olovligen på sig sammanlagt nästan 50 gram narkotika, bland annat amfetamin, c...
En tilltalad har vid Umeå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott där personen olovligen innehaft narkotika. Domen, som avser nyupptäckt brottslighet, innebär att den tilltalade bland annat åläggs dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I det aktuella målet åtalades den tilltalade för att ha uppsåtligen innehaft narkotika den 12 maj 2024 i Ume...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter bruk av narkotika i Umeå men frikänns från innehav. Påföljden blir dagsböter och den tilltalade åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha innehaft 16 tabletter ketamin den 30 januari 2021 på Kronoskogsvägen i Umeå, samt olovligen...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för stöld och ringa narkotikabrott efter händelser den 19 oktober 2020. Tingsrätten beslutade om ungdomsvård med särskild föreskrift om behandling enligt ett ungdomskontrakt. Den tilltalade erkände stöld samt ringa narkotikabrott genom bruk av cannabis. Rättens utredning visade också att cannabisharts påträffades i en snusdosa som den tilltalade bar på...