Misshandel i hemmet – fortsatt skyddstillsyn

Den tilltalade döms för misshandel efter ett våldsamt utbrott mot målsäganden i deras gemensamma bostad i Östersund i augusti 2022. Tingsrätten beslutar att den tidigare utdömda påföljden i form av skyddstillsyn ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade åläggs att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförloppet

I augusti 2022 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden i deras gemensamma hem i Östersund, enligt åklagarens gärningsbeskrivning. En tvist om inköp från mataffären trappades upp till fysiskt våld. Målsäganden satt i soffan med sitt husdjur i famnen när den tilltalade ska ha utdelat upprepade slag mot huvudet och ansiktet, varav ett slog mot munnen. Därefter tryckte den tilltalade sin underarm mot målsägandens hals mot soffans armstöd, vilket gjorde det svårt för målsäganden att andas. Efter händelsen tog målsäganden sin hund och lämnade bostaden.

Bevisning och skador

Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och tillförlitlig, stöd av journalutdrag visade bula och ömhet i huvud och nacke samt sår på insidan av läppen. Ett vittne intygade att målsäganden ringde och beskrev våldet mot både huvud och hals, och uttryckte rädsla för sitt liv. Den tilltalade erkände ett slag med öppen hand men förnekade övrigt brott och hävdade att målsäganden inte skadats. Tingsrätten bedömde dock att flera hårda slag och tryck mot halsen utgjorde misshandel av normalgraden.

Påföljd och rättslig bedömning

Den tilltalade har sedan tidigare dömts till skyddstillsyn för flera våldsbrott. Misshandeln, som inträffade nära fyra år innan domen meddelades, utgör nyupptäckt brottslighet enligt belastningsregistret. Tingsrätten beaktade fördröjd lagföring som en mildrande omständighet, liksom den tilltalades psykiska ohälsa och medicinering som påverkade humörkontrollen. Påföljden fastsattes till fortsatt skyddstillsyn, med motiveringen att den är lämplig även mot bakgrund av den samlade brottsligheten.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten ålade den tilltalade att ersätta målsäganden med 25 625 kronor, varav 25 000 kronor för kränkning och 625 kronor för sveda och värk, samt ränta från den 10 augusti 2022. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.