Hovrätten fastställer frikännande i grov misshandel

Den tilltalade, som i tingsrätten frikänts för grov misshandel efter en incident den 20 december 2023, såg sin friförklaring stå fast när Hovrätten för Döld namn avslog både åklagarens och målsägandens överklaganden. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömningar och avvisade målsägandens skadeståndskrav. Staten ska ersätta målsägandebiträdet med totalt 27 956 kronor, och står vidare för samtliga kostnader för försvarare och målsägandebiträde.

Bakgrund

Åklagaren åtog sig att under åtalet bevisa att den tilltalade den 20 december 2023 utsatt målsäganden för grov misshandel, enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Målsäganden yrkade dessutom att tingsrätten skulle förplikta den tilltalade att betala skadestånd om 55 600 kronor, jämte ränta. Tingsrätten fann att bevisningen inte höll målsättningen för fällande dom och frikände den tilltalade. Även skadeståndskravet avslogs.

Hovrättens prövning

I hovrätten återremitterades ingen ny bevisning. Samtliga förhörssakframställningar från tingsrätten spelades upp, och hovrätten har tagit del av samma material som den första instansen. Åklagare och målsägande överklagade för att få den tilltalade dömd och skadestånd beviljat, medan den tilltalade motsatte sig tingsrättens dom. Hovrätten instämde fullständigt i tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning och fastställde därför tingsrättens dom.

Påföljd och kostnader

– Den tilltalade frikändes för grov misshandel.
– Målsägandens skadeståndsanspråk avslogs.
– Hovrätten beslöt att staten ska ersätta målsägandebiträdet med 27 956 kronor, varav 15 935 kronor för arbete, 5 808 kronor för tidsspillan, 622 kronor för utlägg och 5 591 kronor för mervärdesskatt.
– Staten ska stå för kostnaderna för både målsägandebiträdet och försvararen.
– Tingsrättens sekretessbeslut kvarstår oförändrat.