Tingsrätten dömer för ringa stöld

Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade för ringa stöld. Åtalet gällde ett tillgrepp den 16 maj 2026 i en butik i Uppsala, och domstolen kom fram till att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde om 169,65 kronor som tillhörde ett bolag. Det påstods att detta skedde den 16 maj 2026 i en butik i Uppsala. Åklagaren gjorde också gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han har enligt domen i polisförhör och i yttrande till tingsrätten uppgett att han under dagen hade akuta hälsoproblem och behövde gå till en toalett, samt att han inte haft avsikt att stjäla varorna.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på åklagarens bevisning, som bestod av kvitto, fotografi av tillgripna varor, två övervakningsfilmer och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen tog del av övervakningsfilmerna och fann att den tilltalade hade passerat den sista betalningsmöjligheten med varorna utan att visa upp eller betala för dem.

Rätten ansåg det utrett att varorna var värda 169,65 kronor, att de tillhörde det aktuella bolaget och att tillgreppet innebar skada. Domstolen prövade också frågan om uppsåt. Den tilltalades förklaring om ett akut toalettbehov godtogs inte. Tingsrätten noterade bland annat att han hade passerat två kassadiskar där varorna hade kunnat läggas upp, att han inte gick direkt till toaletten och att han först stannade och tittade på varor utanför entrén. Domstolen ansåg att hans förklaring framstod som en efterhandskonstruktion.

Av den första övervakningsfilmen drog tingsrätten slutsatsen att den tilltalade gick runt i butiken med varorna och sedan stoppade på sig dem. Av den andra filmen framgick enligt domen att han gick förbi kassorna utan att visa upp eller betala för varor och därefter lämnade butiken. Rätten ansåg att det inte framkommit något som tydde på att han befunnit sig i ett tillstånd av höggradig förvirring eller omtöckning. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade haft tillräcklig medvetenhet om sitt handlande och uppsåt att stjäla.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Brottets straffvärde motsvarade enligt tingsrätten 30 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 50 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.