Rån efter konfrontation i Jakobsberg

Den tilltalade döms för rån efter ett händelseförlopp som utspelade sig den 30 maj 2026 i Jakobsberg. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra personer utövade våld mot målsäganden, tvingade honom att lämna ifrån sig kläder och hörlurar och att gärningen inte var av mindre allvarlig art. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 10 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, nämligen rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra personer, genom våld, tillgripit ett par hörlurar, ett par skor och en jacka från målsäganden. Våldet skulle enligt åtalet ha bestått av slag, delvis med tillhygge, och sparkar mot målsägandens kropp och huvud, och en del av våldet hade utövats medan målsäganden låg på marken. Händelsen angavs ha inträffat den 30 maj 2026 på Vasavägen i Järfälla kommun. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för grov misshandel, men den alternativa gärningen ledde inte till någon separat fällande dom eftersom tingsrätten dömde för rån.

I målet framkom att de inblandade först möttes i anslutning till en innegård vid Frihetsvägen, därefter vid en skogsdunge i närheten och sedan vid och kring Vasavägen. Målsäganden uppgav att han utsattes för upprepade slag och sparkar mot både kropp och huvud, att han föll till marken flera gånger och att våldet fortsatte när han låg ned. Han berättade också att han tvingades lämna ifrån sig sin jacka, sina skor och sina hörlurar. Den tilltalade medgav att han deltagit i misshandel genom att utdela slag och sparkar, men förnekade att han tagit något från målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att de tilltalade mött upp i Jakobsberg samma eftermiddag för att konfrontera målsäganden. Rätten fann det styrkt, genom målsägandens uppgifter, de tilltalades berättelser och filmer som åberopats, att målsäganden utsatts för omfattande våld i form av slag och sparkar vid skogsdungen och senare vid Vasavägen.

När det gällde den tilltalades roll bedömde tingsrätten att han tillsammans och i samförstånd med de andra hade misshandlat målsäganden med slag och sparkar. Rätten fann också att delar av våldet utövats när målsäganden låg på marken. Det ansågs klarlagt att våldet orsakat smärta samt att skadorna omfattade svullnad, rodnad, blåmärke och hudavskrapningar. Tingsrätten bedömde att gärningen präglades av särskild hänsynslöshet och råhet, bland annat eftersom tre personer angrep målsäganden, eftersom misshandeln fortsatte när han låg försvarslös och eftersom förloppet skedde på flera platser. Misshandeln bedömdes därför som grov i sig.

Vid prövningen av rånfrågan fann tingsrätten att målsäganden tvingats lämna ifrån sig sin jacka och sina skor, och att samma bedömning skulle göras även beträffande hörlurarna. Rätten ansåg att det saknades skäl att tro att målsäganden lämnade felaktiga uppgifter om detta och att hans uppgifter fick stöd av filmen och övrig utredning. Tillgreppet skedde i nära anslutning till våldet och de tilltalade ansågs ha haft uppsåt att tillägna sig föremålen. Sammantaget fann tingsrätten att rån var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån som begicks den 30 maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 10 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor jämte ränta från den 30 maj 2026. Betalningsansvaret är solidariskt med två andra personer. Tingsrätten avslog däremot målsägandens yrkanden om ersättning för sveda och värk samt för de tillgripna föremålen. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta