Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala för uteblivna mobilabonnemang och telefonköp

2020-07-23 | Göteborgs tingsrätt

En domstol har avslagit den svarandes invändningar om identitetsbedrägeri och funnit att denne har ingått två mobilabonnemangsavtal med tillhörande telefonköp. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 31 707 kronor med avtalad ränta och ersätta käranden för avgifter och rättegångskostnader.

Bakgrund och tvistens grunder

Käranden har ett krav på den svarande avseende två mobilabonnemangsavtal som ingicks i februari 2019. Avtalen omfattade delbetalning av telefoner samt löpande abonnemangsavgifter. Trots upprepade fakturor och avstängningar enligt villkoren har den svarande inte erlagt betalning. Käranden har därför krävt betalning av kapitalbelopp, avtalad ränta, påminnelse- och inkassokostnader samt rättegångskostnader.

Svarandens bestridande

Den svarande har förnekat att det varit han som undertecknat avtalen eller mottagit telefonerna. Han har hävdat att någon obehörig utnyttjat hans personuppgifter efter att han tappat bort sitt ID-kort. Den svarande åberopade en polisanmälan om identitetsbedrägeri och uppgav att han befunnit sig utomlands större delen av den ifrågasatta perioden. Han har aldrig erkänt något betalningsansvar eller erkänt innehavet av de aktuella telefonerna.

Domstolens bedömning

Domstolen konstaterade att käranden hade åberopat skriftliga avtal där den svarandes personuppgifter, adress och giltiga legitimation framgick, samt att undertecknandet skett elektroniskt genom en scrivelösning med signaturen ”Mohamed”. Dessa omständigheter gav avtalen starkt bevisvärde. Eftersom den svarande inte kunde motbevisa att han ingått avtalen – polisanmälan rörde tidspunkt efter avtalsingåendet och gav ingen trovärdig förklaring till hur identitetsbedrägeriet gått till – bedömdes att avtalen gällde och att betalningsskyldighet föreligger. Domstolen fann därmed att den svarande inte visat att någon annan än han själv ingått avtalen.

Domslut och kostnader

Domstolen förpliktigade den svarande att betala:

  • Kapitalbelopp: 31 707 kronor
  • Löpande avtalad årlig ränta på 24 procent från olika tidpunkter i april–oktober 2019 tills full betalning sker
  • Påminnelseavgift: 180 kronor
  • Avtalsaviavgifter: 196 kronor
  • Inkassokostnad: 180 kronor
  • Rättegångskostnader: 15 920 kronor (13 120 kronor i ombudsarvode och 2 800 kronor i ansökningsavgift)

Den svarande ska även utge ränta på rättegångskostnaderna enligt räntelagen från domsdagen tills betalning sker.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Parter
Den svarande och käranden
Kapitalbelopp
31 707 kr
Avtalad ränta
24 %
Påminnelseavgift
180 kr
Avtalsaviavgifter
196 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
15 920 kr
Domstol
Tingsrätten i Göteborg
Domdatum
23 juli 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se