Tingsrätten dömer för körning och narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2026-08-14
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en el-sparkcykel klassad som moped klass 1 utan rätt till det och med cannabis i kroppen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och bestämde påföljden till 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten olovlig körning. Den tilltalade ska ha kört en el-sparkcykel klassad som moped klass 1 utan att ha rätt till det den 9 juni 2026 på en offentlig plats i Hyltebruk. Tingsrätten dömde honom för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen.
Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen ha använt cannabispreparat någon gång mellan den 2 juni 2026 och den 9 juni 2026. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.
Den tredje punkten gällde rattfylleri. Enligt åtalet ska den tilltalade ha kört samma fordon den 9 juni 2026 efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände under förundersökningen de åtalade gärningarna. Tingsrätten utgick från hans egna uppgifter och den övriga bevisning som åklagaren lagt fram, bland annat anmälan, körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, fordonsundersökning, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket.
Domstolen fann det utrett att den tilltalade kört en elsparkcykel som klassades som moped klass 1 på angiven tid och plats utan körkortsbehörighet. Tingsrätten ansåg också att bevisningen visade att han varit påverkad av cannabis under färden och att han därmed framfört fordonet med narkotikaklassat preparat i kroppen. Domstolen bedömde att de objektiva förutsättningarna för olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri var uppfyllda.
När det gällde uppsåt ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att fordonet var klass 1. Domstolen bedömde därför att han haft uppsåt att köra utan körkort. Vidare fann tingsrätten att han hade erkänt bruk av narkotika och att han haft narkotikan i kroppen vid framförandet, vilket innebar att han också haft uppsåt till narkotikabrottet och rattfylleriet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 110 kronor, totalt 6 600 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se