Örfil i bostad – dagsböter för ringa misshandel
2025-05-02
Örfil i bostad – dagsböter för ringa misshandel
Örfil i hemmet ledde till dagsböter
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha utdelat en örfil mot målsäganden i ansiktet vid bostadens ytterdörr. Tingsrätten konstaterar att slaget gav rodnad och smärta och bedömer gärningen som avsiktlig.
Händelsen
Den 22 februari 2025 försökte den tilltalade ta sig in i en privat bostad på Wieselgrensgatan i Göteborg. Målsäganden, tillsammans med ytterligare en närstående, försökte hindra intrång. I tumultet utsatte den tilltalade målsäganden för ett slag med öppen hand i vänstra ansiktshalvan. Slaget orsakade rodnad och smärta, vilket bekräftas av fotografier och målsägandens egen beskrivning.
Rättens bedömning
Tingsrätten finner målsägandens och ett vittnes berättelser samstämmiga och trovärdiga. Även om närstående vittnesmål normalt bedöms med försiktighet har inget framkommit som talar för att de skulle ha överdrivit eller fabricerat händelseförloppet. Gärningen bedöms ha varit avsiktlig, då den tilltalade utdelade en örfil som träffade i ansiktet. Fotografisk dokumentation styrker att slaget medfört en rodnad på ansiktet. Den tilltalade förnekar uppsåt men tingsrätten anser uppsåtsfakta klarlagda.
Påföljd
Brottet bedöms som ringa misshandel och påföljden stannar vid böter. Med hänsyn till brottets art och den tilltalades ålder vid tiden för gärningen utdöms 30 dagsböter om 90 kronor vardera, totalt 2 700 kronor. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman på ett Öresundståg mellan Falkenberg och Varberg. Han får skyddstillsyn med övervakning, ska betala skadestånd till de målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till två fall av hot mot tjänsteman i enlighet med åtalet. Gärningarna har bedömts vara uppsåtliga och riktade mot två tågvärdar i...
En dom från Varbergs tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Enligt domen har gärningen, som skedde mellan den 1 oktober 2024 och den 9 oktober 2024, genomförts med uppsåt genom olovligt bruk av cannabis. Domen meddelades utan huvudförhandling och baseras på den tilltalades erkännande samt inlämnad bevisning. Den tilltalade har erkänt att han använt cannab...
En person har godkänt ett beslut om böter efter olovligt innehav av narkotika i Göteborg. Påföljden uppgår till 70 dagsböter. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 18 oktober 2022 om böter för ringa narkotikabrott. Personen hade olovligen innehaft 2,09 gram cannabis och 39 tabletter pregabalin på Ärlegatan i Göteborg den 24 april 2022. Gärningen bedömdes vara uppsåtlig.
En minderårig döms av Göteborgs tingsrätt för rån efter att ha tillgripit och fört bort en cykel genom hot mot målsäganden. En dag vid en kollektivtrafikhållplats i Lindome approached den tilltalade målsäganden och bad först om att få prova dennes cykel. När målsäganden nekade grep den tilltalade tag i cykeln och i målsägandens kläder, samtidigt som en medgärningsman blockerade målsägandens väg....