Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt häleri

En man har i hovrätten dömts för grovt häleri efter att ha transporterat misstänkt stulna trädgårdsmaskiner mellan Sverige och Tyskland. Hovrätten har fastställt tingsrättens dom utan förändringar och lämnat kvar tingsrättens beslut om beslag.

Överklagande och häktning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt häleri, och yrkade i första hand på friande dom och i andra hand på lägre straff. Åklagaren begärde i hovrätten ett längre fängelsestraff. Den tilltalade hade tidigare varit häktad, men häktningen hävdes i samband med hovrättens huvudförhandling eftersom hovrätten fann att flyktrisken inte längre var tillräcklig.

Hovrättens bevisprövning

Hovrätten prövade samma skriftliga bevisning som i tingsrätten och avlyssnade inspelade förhör med den tilltalade och flera vittnen. Ett vittne, den tilltalades arbetsgivare, hördes i hovrätten utan ed och berättade om uppdraget där mannen lämnade gods i Norge, vidare till en adress i Södertälje, för slutlig lossning i Berlin mot kontant betalning. Arbetsgivaren uppgav att han inte kände till att lasten skulle vara stulen och försvarade den tilltalade som pålitlig.

Domslut och påföljd

Hovrätten ansåg att det inte förelåg någon ny omständighet som kunde leda till annat utslag än tingsrättens: den tilltalade döms för grovt häleri. Brottet är av sådan art att fängelse är den enda aktuella påföljden och hovrätten fastställer därför straffets längd i enlighet med tingsrättens dom. Vad tingsrätten förordnat om beslag ska fortsätta att gälla.

Skadestånd, avgifter och övrigt

Ingen skadeståndsskyldighet eller avgift till brottsofferfond utdöms och inget kontaktförbud har föreskrivits.