Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott vid organiserad transport fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade person som avses i den här redogörelsen fastställde hovrätten tingsrättens domslut och gjorde ingen ändring av påföljden. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en gärning som enligt hovrätten avsåg en transport av amfetamin under perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra hade planerat och organiserat transporten och att den därefter genomfördes den 22 december 2025. I samband med polisinsatser samma dag anträffades amfetamin både i en bil och i en bostad. Hovrätten ansåg att det var bevisat att transporten avsåg sammanlagt 509 gram amfetamin, bestående av 183 gram som anträffades i bilen och 326 gram i toalettstolen i bostaden.

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra hade medverkat i transporten av den aktuella narkotikan. Hovrätten fann att gärningen skulle bedömas som grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Hovrätten uttalade också att den tilltalades innehav och medverkan ingick i den samlade brottsligheten kring transporten.

I hovrätten fanns även ett tidigare påstående om ett grovt narkotikabrott som gällde den tilltalade, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den del som rörde den tilltalade. Någon förändring av rubriceringen eller utgången framgår inte för den tilltalade i hovrättens avgörande.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning främst på chattar, telefonsamtal, positioneringar och uppgifter från förhör. Domstolen ansåg att materialet visade att de inblandade hade haft täta kontakter under den aktuella perioden och att kommunikationen tydde på att något skulle hämtas i Västerås. Hovrätten ansåg inte att det fanns stöd för att det rörde sig om transport av pengar, personer eller en flytt, utan fann att det var fråga om narkotika.

Hovrätten tog också fasta på att den tilltalade skickat en bild till en annan person i nära anslutning till att han kom till bostaden den 22 december 2025. Domstolen bedömde att bilden utgjorde en bekräftelse på att narkotikan hade kommit fram. Vid den sammantagna bedömningen fann hovrätten att det var bevisat att den tilltalade deltog i planeringen och organiseringen av transporten tillsammans med andra.

När det gällde mängden amfetamin fann hovrätten att 326 gram skulle läggas till grund för bedömningen av narkotikan i toalettstolen. Hovrätten godtog inte invändningen att vikten skulle vara lägre på grund av att narkotikan varit blöt. Domstolen konstaterade att vägningen skett när narkotikan var torr och att inget i utredningen talade för att den redovisade vikten skulle lämnas utan avseende.

Hovrätten ansåg att brottet var grovt redan med hänsyn till mängden amfetamin. Domstolen framhöll också att hanteringen hade en tydlig koppling till organiserad brottslighet och att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk utan för försäljning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut för den tilltalade. Det innebär att den tidigare utdömda påföljden stod fast och att någon ändring inte gjordes i hovrätten. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Av hovrättens beslut framgår att den tilltalade fortfarande ska vara häktad, eftersom det bedömdes finnas risk för fortsatt brottslighet och eftersom gärningen hade ett så pass högt straffvärde att frihetsberövandet var proportionerligt. Hovrätten ändrade inte heller den tidigare bedömningen i fråga om brottsofferfondsavgift eller skadestånd för den tilltalade, eftersom sådana uppgifter inte framgår av hovrättens beslut för just honom i den text som tillhandahållits.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Grovt narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Tingsrättens domslut fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 4 månader
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Bostad och bil
Lagrum
1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 juni 2026

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att han tillsammans med andra hade deltagit i en organiserad hantering av amfetamin under perioden 7 december 2025 till 22 december 2025. Straffet bestämdes till fängelse i 2 år och 4 månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestra...

20 januari 2026

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbi...

30 april 2024

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och funnit den tilltalade skyldig till olaga förföljelse i stället för grov fridskränkning. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 3 månader, vilket är en mildring från tingsrättens påföljd på 1 år och 9 månader. Skadeståndet till målsäganden har också justerats ned till 63 060 kronor. Den tilltalade ska vara...

4 mars 2024

I en målsägandebaserad dom har tingsrätten i Vänersborg fastställt att den tilltalade, i samband med flera kränkande handlingar mot en närstående, ska dömas för grov fridskränkning, liksom för narkotikabrott och vapenbrott. Domen medför ett fängelsestraff på 1 år och 9 månader, och flera beslagtagna föremål kvarstår i beslag tills än domen vinner laga kraft. Den tilltalade har genomfört en rad k...

20 september 2023

En dom från Lund tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 8 maj 2023 på höjd med trafikplats Borgeby i Lomma kommun, då polisen stoppade den tilltalade efter att denne framfört fordonet på motorvägen E6. Utredningen visar att den tilltalade med uppsåt begick gärningen trots vetskap om att denne saknade rätt att framföra ett fordon...

24 juli 2023

En tilltalad döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltig körbehörighet den 25 juni 2023 på gator inom Jönköpings kommun, bland annat på en väg i centrala Jönköping. Gärningen begicks med uppsåt och den tilltalade erkände handlingen, vilket har bekräftats av den övriga utredningen. Rätten fann att det föreligger tillräckliga bevis för att gärningen skulle bedömas som...

7 april 2022

En person har av Jönköpings tingsrätt dömts för att ha skickat ett brev till en tidigare partner trots gällande kontaktförbud. Brevet, som var adresserat till målsägandens tidigare adress, bedömdes rikta sig till målsäganden och utgöra en klar kränkning av förbudet. Den tilltalade hade sedan den 22 februari 2021 ett kontaktförbud mot målsäganden. Trots förbudet skickade han den 27 april 2021 ett...

7 juli 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Göta hovrätt prövade målet i sak och fastställde påföljd, brottsrubricering och skadestånd helt i enlighet med tingsrättens tidigare avgörande. Sekretessbestämmelserna från tingsrätten kvarstår oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för Tingsrätten fällde och dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 9 månader...

26 maj 2021

Fängelsedom för upprepad olovlig körning och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för sju fall av grov olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott begångna mellan november 2019 och augusti 2020. Tingsrätten konstaterade att flera polisanställda gjort säkra utpekanden av föraren, att analysvisningar visade påverkan av amfetamin vid ett tillfälle och att cannabisharts...

7 maj 2021

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt till fängelse i 1 år och 9 månader efter upprepade hot- och förföljelse­aktioner riktade mot flera målsägande inom samma familjekrets. Brotten har bedömts som olaga förföljelse, olaga hot och övergrepp i rättssak, och har pågått från hösten 2020 till våren 2021. Jönköpings tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Tingsrätten bedömde att den t...

6 april 2021

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grov kvinnofridskränkning under perioden oktober 2018 till juli 2019 i stället för misshandel och olaga hot. Den tidigare påföljden om fyra månaders fängelse för misshandel, olaga hot och grov olovlig körning skärps till ett års fängelse, och den tilltalade ska betala skadestånd om 32 500 kronor till målsäganden. I tingsrätten åta...

9 september 2020

Bedrägeri via falska mobilannonser ger fängelse Den tilltalade har i två fall utgett sig för att sälja mobiltelefoner via falska annonser och mottagit sammanlagt 11 300 kronor från målsäganden utan att leverera några varor. Tingsrätten har funnit brotten styrkta utom rimligt tvivel och utdömt fängelse samt skadestånd. Under perioden 24 juni–4 juli 2019 publicerade den tilltalade annonser på soc...

28 oktober 2019

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för en rad brott, däribland misshandel, olaga hot samt olovlig körning, vilket utreds som grovt trafikbrott enligt gällande trafikbrottslag. Händelserna inträffade under perioden mellan 2018 och 2019. Domen medför ett fängelsestraff på fyra månader, och beslutet påverkar även möjligheten till tidigare utdömt fängelsestraff då villkorlig frihet förkl...

6 mars 2018

Den tilltalade har dömts för tre fall av grov olovlig körning mellan den 16 november och den 5 december 2017. Tingsrätten i Eksjö har ådömt två månaders fängelse, beslut om fordonets förverkande (med undantag för fälgar och däck) samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning vid tre tillfällen under hösten 2017. I den första åtalspunkten förnekade han a...

5 mars 2018

En person som överklagat påföljden för 19 fall av bedrägeri och fyra fall av grov olovlig körning har fått sitt överklagande avslaget av Göta hovrätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom: två månaders fängelse för de olovliga körningarna och skyddstillsyn med särskild föreskrift för bedrägerierna. Beslaget av två fordon kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade endast frågan om påföljd e...

19 december 2017

Bedrägeri och grov olovlig körning gav fängelse Ingress En person har i Eksjö tingsrätt dömts för flera fall av bedrägeri och grov olovlig körning. Personen döms till fängelse och skyddstillsyn, ska genomgå frivårdens behandlingsprogram och utge skadestånd till ett flertal målsäganden. Den tilltalade har för fyra tillfällen av grov olovlig körning under perioden mars–oktober 2017 och 19 f...

18 april 2017

Grova fall av olovlig körning ger fängelsestraff och fordonsförverkande En person har i Eksjö tingsrätt dömts för tre fall av olovlig körning, grovt brott. Tingsrätten bedömde att gärningarna skett vanemässigt och dömde den tilltalade till en månads fängelse. Två fordon som använts vid brotten har förverkats och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden har ålagts. Åklagaren hävdade att de...