Bokföringsbrott under tre räkenskapsår leder till villkorlig dom

En person har dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser på ett varaktigt sätt under räkenskapsåren 2021–2023. Tingsrätten i Kalmar konstaterar att bristerna varit av sådan art att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med stöd av bokföringen och utdömde villkorlig dom och dagsböter.

Brottets omfattning och gärningsbeskrivning

Den tilltalade har bedrivit bokföringspliktig verksamhet i enskild firma och försattes i konkurs under 2024. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade underlåtit att fortlöpande bokföra affärshändelser på ett varaktigt sätt under räkenskapsåren 2021, 2022 och 2023. Affärshändelserna hade enbart noterats i kalkylprogram, vilket enligt tingsrätten inte uppfyllde kravet på varaktighet enligt bokföringslagen. Bristerna medförde att det ekonomiska förloppet inte kunde bedömas i huvudsak utifrån bokföringen.

Den tilltalades redogörelse

Den tilltalade erkände oaktsamhet men menade att gärningarna kunde bedömas som ringa bokföringsbrott. Som förklaring uppgav han att han samlat in transaktionsunderlag via en digital betaltjänstplattform och kontoutdrag från en spelförsäljningsplattform. Han trodde att dessa underlag var tillräckliga och hade förlitat sig på kalkylprogram för sammanställning. Förklaringen var att han inte haft kännedom om de exakta kraven på varaktig bokföring enligt lagen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalade inte medvetet försökt dölja transaktioner utan att bristerna främst framkommit av bristande kunskap. Trots detta konstaterades att ansvar för bokföringsskyldigheten förelegat och att risken för felaktig bokföring borde ha förebyggts. Med hänsyn till brottets svårighetsgrad, där bokföringen inte uppfyllt huvudkriteriet avseende varaktighet under flera år, rubricerades gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 50 kronor. Den dömde ska även betala en avgift till brottsofferfonden. En annan person, målsäganden, beviljades ersättning från staten för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.