Märkesförfalskning och grov olovlig körning – dagsböter och avgift till brottsofferfonden
2017-12-01
Märkesförfalskning och grov olovlig körning – dagsböter och avgift till brottsofferfonden
Märkesförfalskning och grov olovlig körning döms till dagsböter
En person har vid Dold domstol dömts för märkesförfalskning, grov olovlig körning och brott mot vägtrafikregisterlagen. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och fick 130 dagsböter à 50 kronor samt ålades en avgift till brottsofferfonden.
Brott och domslut
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för tre brott:
- Märkesförfalskning, ringa brott enligt brottsbalken (14 kap. 8 § 2 st.) begånget mellan juli och augusti 2017.
- Olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649), där den tilltalade tidigare var lagförd för liknande brott.
- Brott mot vägtrafikregisterlagen (2001:558), 17 § och 29 § 1 st.
Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningarna.
Rätten dömde den tilltalade till 130 dagsböter á 50 kronor och ålade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättens motivering
Domstolen konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Eftersom den grova olovliga körningen tidigare prövats och domen nu avsåg uppsåtliga överträdelser av vägtrafikregisterlagen och förfalskning av märkesskyddat material, ansågs dagsböter vara en proportionerlig påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha slagit sönder en mobiltelefon så att skadorna uppgick till 16 000 kr. Brottet begicks den 25 januari 2026. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med dagsböter och beslutade också om skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grov kvinnofridskränkning efter upprepade hot, skadegörelser och överträdelser av kontaktförbud mot en närstående i Motala kommun. Enligt domen riktade den tilltalade mellan april 2024 och juli 2025 ett flertal hot mot målsäganden, bland annat genom uttalanden om att bränna ner hennes hus och skada henne fysiskt. Vid flera tillfällen förstörde han...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tre tabletter alprazolam på Kråkrisvägen i Motala kommun den 27 maj 2025. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade tre tabletter alprazolam, narkotikaklassat preparat. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat samt den tilltalades egna erkännande. Eftersom de...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till två års fängelse för bland annat grov misshandel, grovt hemfridsbrott och olaga hot. Efter åklagarens överklagan ändrar hovrätten straffet till två år och tre månader och förklarar fyra månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, och den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan börja...
Den tilltalade har i tingsrätten i Linköping dömts för en rad allvarliga vålds- och egendomsbrott. Domen fastställer att den tilltalade, efter en omfattande utredning, begått brott som grov misshandel, olaga hot samt hemfridsbrott med grova inslag. Händelsen ägde rum under natten, vilket bidrog till försvårande omständigheter i sammanhanget. Domen bekräftar även att den tilltalade erkänt flera av...
Enligt den skriftliga bevisningen åberopad i målet gjorde en representant från polisen ett fordonsstopp, där det fastställdes att den tilltalade var förare av bilen. Trots att den tilltalade inte inkom med några kommentarer om misstankarna, fann tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för att styrka att gärningen – olovlig körning – hade begåtts. Tingsrätten beslöt att den tilltalade ska dö...
En överklagad dom från tingsrätten har i hovrätten prövats utan huvudförhandling. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade också skulle dömas för våld mot tjänsteman och få ett strängare straff, men hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning och ogillade åtalet om våld. Domen om skadegörelse samt påföljder och skadestånd kvarstår därmed oförändrade. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och...
En man döms för skadegörelse efter att ha erkänt brottet vid Linköpings tingsrätt. Han får 14 dagars fängelse och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för skadegörelse, vilket han medgav i rätten. Åtalet styrktes av utredningen och tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och föranledde ersättningsskyldighet. Linköpings tingsrätt dömde den tillta...
Den tilltalade, tidigare frikänd för grov näringspenningtvätt av tingsrätten, har i hovrätten dömts för samma brott med fängelsestraff på tre år. I övrigt står tingsrättens dom fast, vilket innebär att även domarna för grovt narkotikabrott, två fall av olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott består. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från åtalspunk...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning med trafikbrottsliga följder. Under rättegången inrättades att den tilltalade, som medgett att ha kört fordon utan giltigt körkort, genomfört farliga omkörningar i trafiken. Vittnesmål från polismyndighetens tjänstemän och övervakningsmaterial bekräftade att fordonet framfördes i en hastighet långt över gällande gräns, vilke...
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott med hantering av en mycket stor mängd narkotika samt för två fall av olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att den tilltalades hantering, med ett uppsåt att inneha och sprida narkotika, är av sådan art att ett fängelsestraff är den enda möjliga påföljden. Domen, med verkan från den 9 augusti 2019, medför att de...
Grov olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid två tillfällen under perioden 2 oktober 2016–14 februari 2017. Straffet blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Brotten bedömdes som grova...
Misshandel och hot i nära relation gav fängelse En tilltalad döms av Linköpings tingsrätt för upprepade vålds- och hotbrott mot en målsägande. Brotten omfattar misshandel, ringa misshandel, ofredande, olaga hot, överträdelse av kontaktförbud, övergrepp i rättssak samt grov olovlig körning. Påföljden blir fyra månaders fängelse och skadestånd till målsäganden med totalt 25 000 kronor. Den ti...