Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom med dagsböter efter bidragsbrott

2025-09-03

Villkorlig dom med dagsböter efter bidragsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som utdömde 40 dagsböter för bidragsbrott. Hovrätten ändrar nu påföljden till villkorlig dom med 40 dagsböter om 250 kronor, i övrigt står tingsrättens domfastställande kvar.

Överklagande och utgången i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (Döld målnr) och yrkade frikännande. Åklagaren begärde i hovrätten skärpning av påföljden till villkorlig dom med böter. Hovrätten meddelade prövningstillstånd endast i fråga om påföljd och avgjorde målet utan huvudförhandling.

Tingsrättens dom och påföljd

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till bidragsbrott av normalgraden enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Påföljden sattes till 40 dagsböter om 250 kronor (totalt 10 000 kronor). Den tilltalade ålades dessutom en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrättens bedömning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av gärningen som bidragsbrott av normalgraden. Brottet är belagt med fängelse i högst två år, och det finns inte skäl att underskrida straffminimum med enbart dagsböter. Sammanvägt motsvarar brottets straffvärde ett kortare fängelsestraff, men eftersom brottet inte är av allvarlig art och risken för återfall bedöms som låg, ska påföljden bestämmas till villkorlig dom med 40 dagsböter om 250 kronor. Tingsrättens dom ändras endast på så sätt att påföljden blir villkorlig dom med dagsböter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (2 § bidragsbrottslagen)
Rättsinstans
Döld namn hovrätt (överklagande av tingsrättsdom)
Domen meddelad
3 september 2025
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter á 250 kr
Tingsrättens ursprungliga påföljd
40 dagsböter á 250 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 december 2024

En dom i Gävle tingsrätt visar att den tilltalade med uppsåt har lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan om försörjningsstöd genom att utebli från att redovisa erhållen lön. Händelsen inträffade den 20 augusti 2023 i Sandvikens kommun, vilket lett till att försörjningsstöd felaktigt betalats ut. Enligt domen har den tilltalade, vid ansökan om fortsatt försörjningsstöd, medvetet angett noll krono...