Grovt rattfylleri i centrala Motala
2019-12-20
Grovt rattfylleri i centrala Motala
Grovt rattfylleri i centrala Motala
En person döms till fängelse efter att ha kört bil i centrala Motala med en alkoholkoncentration på 0,95 milligram per liter i utandningsluften.
Händelseförlopp
Den tilltalade köpte öl i en butik, återvände hem och drack av drycken. Efter ett upprört samtal med sin före detta partner klev personen in i sin bil och körde planlöst omkring i de centrala delarna av Motala. Efter ungefär två kilometers körning stoppades föraren av polis.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade kört personbil under påverkan av en alkoholmängd som översteg gränsen för grovt rattfylleri. Personen erkände gärningen, och det fanns inga omständigheter som fritog från ansvar. Gärningen ansågs uppfylla kraven för grovt rattfylleri enligt dåvarande trafikbrottslag.
Påföljd
Tingsrätten dömde till fängelse i en månad. Den dömde ålades dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för olaga hot, fyra fall av överträdelse av kontaktförbud och ofredande riktat mot en tidigare närstående. Enligt domen hotade han målsägandens make och en vän genom röstmeddelanden mellan maj och juni 2024, bröt kontaktförbudet vid flera tillfällen genom att ringa målsäganden och utsatte henne för kränkande meddelanden den 14 juni 2025. Påföljden bl...