Två olovliga körningar och narkotikabrott
2026-07-03
Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av olovlig körning, ett fall av rattfylleri, ett fall av ringa narkotikabrott och ett fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 150 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 7 500 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 26 april 2026 på en väg i Linköpings kommun. Samma dag påstods han också ha haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Domstolen dömde honom för båda dessa gärningar.
Åtalet omfattade också olovlig körning den 12 maj 2026 på en gata i Linköpings kommun. Då påstods den tilltalade ha kört personbil utan körkort. Domstolen fann även denna gärning styrkt och dömde honom för olovlig körning vid två tillfällen.
Vid samma tillfälle, den 12 maj 2026, påstods den tilltalade ha kört bil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Han åtalades därför för rattfylleri. Han åtalades också för ringa narkotikabrott den 12 maj 2026 eller viss tid dessförinnan, genom olovligt bruk av hasch eller annat cannabispreparat. Domstolen dömde honom för båda dessa brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade kört personbil vid båda tillfällena och att han saknade svensk behörighet att framföra fordon. När det gällde uppgiften om ett danskt körkort framkom enligt domen att svensk polis hade kontaktat danska myndigheter, som uppgav att den tilltalade saknade körkort i Danmark. Domstolen ansåg därför att han kört utan att ha rätt till det vid båda tillfällena.
I fråga om gärningarna den 12 maj 2026 byggde domstolens bedömning på provresultat och övrig utredning. Analysen visade förekomst av tetrahydrocannabinol, tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol i blodet. Tingsrätten konstaterade att detta objektivt var ringa narkotikabrott. Eftersom den tilltalade hade framfört fordon när han varit påverkad av narkotika dömdes han också för rattfylleri. Domstolen godtog inte hans förklaring om att analyssvaret kunde förklaras av kostvanor, utan ansåg att utredningen visade att han hade intagit narkotikan uppsåtligen.
När det gällde kniven ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade innehaft en kniv på allmän plats utan att något särskilt befogat skäl funnits. Han hade uppgett att kniven av oaktsamhet legat i bilen och att han glömt bort den, men domstolen bedömde sammantaget att han måste ha känt till att han hade kniven med sig. Därför dömdes han för ett uppsåtligt brott mot knivförbudslagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av olovlig körning, med händelsedatum den 26 april 2026 och den 12 maj 2026, för rattfylleri den 12 maj 2026, för ringa narkotikabrott den 12 maj 2026 samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 26 april 2026.
Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 7 500 kronor. Kniven som tagits i beslag förverkas. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för provtagning och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett långt rättsfall dömts för en rad grova brott, däribland olaga hot med grov karakter, hemfridsbrott samt olaga intrång. Händelserna ägde rum under en period mellan januari och maj 2021 i ett bostadsområde samt vid en plats med allmän verksamhet. Enligt domen har vittnen gett ett trovärdigt och sammanhängande intryck av att den tilltalade i upprepade fall skrivit hotfulla b...
En person har enligt ett ärende hos Åklagarkammaren i Linköping ålagts 30 × 50 dagsböter för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt till det den 11 mars 2020 på Lvll36 i Linköpings kommun. Åklagarkammaren i Linköping beslutade den 19 mars 2020 att förelägga en person 30 × 50 dagsböter för olovlig körning. Personen körde en personbil utan behörighet med uppsåt den 11 mars 2020 p...
Den tilltalades överklagande av domen gällande bland annat hot mot tjänsteman, misshandel, ofredande, olaga hot och ringa narkotikabrott undanröjdes av Göta hovrätt, som i en dom den 27 december helt fastställde tingsrättens fällande dom. Den tilltalade ska kvarstanna häktad till dess att fängelsestraffet på fyra månader kan verkställas och åläggs bland annat att betala skadestånd och avgifter enl...
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för flera brott, däribland ringa misshandel, olaga hot, ofredande, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Brotten begicks under augusti och september 2017, och domen innebär även skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt förverkande av beslagtaget material. – Ringa misshandel och ofredande mot granne genom...
Fängelsedom för hot och hemfridsbrott Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt för olaga hot vid flera tillfällen, hemfridsbrott och hot mot tjänsteman. Han får fyra månaders fängelse, förverkande av en pistol, skadestånd och avgifter. I ett bostadsområde blockerade den tilltalade först en grannes bil, vilket ledde till ett högt tonläge mellan parterna. När han senare återvände höll han...
Villkorlig dom för ofredande, sexuellt ofredande och hot Den tilltalade döms för upprepade trakasserier mot en målsägande, sexuellt ofredande mot en annan samt för hot om våld efter en polisanmälan. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade sökte hjälp hos målsägande 1 för hudvårdsprodukter och gjorde flera besök i hennes bostad. Efter att hon sagt ifrån bör...