Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten
2025-06-12
Sammanfattning av hovrättens avgörande
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott och fastställt domen utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom, men hovrätten delade tingsrättens bedömning både i skuldfrågan och i rubriceringen. Påföljden och övriga delar av tingsrättens dom stod därför fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott. Enligt tingsrätten avsåg åtalet den 23 april 2024 och rubricerades som penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. I hovrätten framkom att den skriftliga utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att förhören i tingsrätten spelades upp, med undantag för ett vittne som hördes på nytt i hovrätten.
Hovrätten anger att den ansluter sig till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld och rubricering. Någon ändring av åtalspunktens utfall gjordes inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten prövade bevisningen och de rättsliga frågorna och fann ingen anledning att frångå tingsrättens slutsatser. Domstolen uttalade att bedömningen i skuldfrågan och rubriceringen skulle stå fast.
Hovrätten berörde också hur gärningen förhöll sig till ett annat mål där den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott. Domstolen konstaterade att om penningtvättsbrottet hade hanterats i det mål där den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott, så hade penningtvättsbrottet ansetts utgöra en medbestraffad gärning som inte skulle ha lett till en särskild dom. Trots detta ledde hovrättens prövning inte till någon ändring av tingsrättens domslut.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden stod därför fast enligt tingsrättens dom, där det anges att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Den delen ändrades inte i hovrätten. Något nytt skadestånd eller någon ändring av förverkandefrågan framgår inte av det första Saken-stycket eller av hovrättens beslut som återges här.
Av hovrättens beslut framgår vidare att den tilltalade inte fick någon ändring till sin fördel i fråga om påföljd eller övriga följder av domen. Hovrätten uttalade även att det saknades skäl att sätta ned återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaderna och att den tilltalade skulle ersätta staten för kostnaden för försvaret även i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i lagrumsdelen för två åtalspunkter men lämnade i övrigt domen oförändrad. Den tilltalade dömdes fortfarande för två fall av grovt narkotikabrott och påföljden blev fängelse i åtta år. Hovrätten fastställde också häktningen tills fängels...
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha överlämnat 185 000 kronor i kontanter utanför en butik den 23 april 2024. Domen följer en tidigare fällande dom för grovt narkotikabrott och medför ett fängelsestraff på åtta år, där samma påföljd nu även omfattar den aktuella brottsligheten. Enligt rätten skedde överlämnandet utanför Coop Forum i Ronneby kommun. Bevisning, däribland D...
En tilltalad har i Blekinge Tingsrätts dom dömts för två fall av grovt narkotikabrott. Under händelseförloppet den 13 april 2024 kom den tilltalade att instruera och hantera narkotika vid ett gömställe. Domstolen fann att den tilltalade, som agerade med uppsåt, bland annat hade lastat narkotika i samband med överlämning till medgärningspersoner. Även om den tilltalades invändningar förekom, ansåg...
Rattfylleri och narkotikabrott vid bilkontroll Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning efter att polis upptäckt droger och ett återkallat körkort vid en vägkontroll. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade körde med återkallat körkort, vilket han hade delgivits flera veckor tidigare. Vid kontrollen hittades drygt 3,7 gram...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott – dagsböter och brottsofferavgift Den tilltalade har dömts i Blekinge tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att en polispatrull stoppade fordonet vid en parkeringsplats och drogtester visade både alkohol och tetrahydrocannabinol i blodet. En polispatrull iakttog och stoppade den tilltalade när hen flyttade sitt fordon mellan parkeringspla...