Trafikolycka vid parkeringsficka ledde till böter

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en trafikincident där en cyklist skadades när den tilltalade körde ut från en parkeringsficka. Tingsrätten fann att hon varit oaktsam genom att inte iaktta väjningsplikt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 200 kronor vardera, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg vållande till kroppsskada. Enligt gärningsbeskrivningen den 17 oktober 2024 på Teknikergatan i Malmö stad orsakade den tilltalade målsäganden huvudskada, långvarig smärta, lateral epikondylit, yrsel, cervikalgi och myalgi i bäckenet genom att köra personbil in i honom när han färdades på cykel. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks av oaktsamhet eftersom den tilltalade inte iakttog väjningsplikt när hon körde ut från en parkeringsficka.

Åklagaren hade också ett ansvarskrav i andra hand om brott mot trafikförordningen för att den tilltalade kört personbil utan att iaktta väjningsplikt mot annan trafik vid utfart från parkeringsficka, även detta den 17 oktober 2024 på Teknikergatan i Malmö. I den delen behövde tingsrätten dock inte gå vidare eftersom den dömde för vållande till kroppsskada.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning i form av trafikmålsanteckningar, journalanteckningar och fotografier. Domstolen hörde också den tilltalade, målsäganden och ett vittne. Den tilltalade hade dessutom lämnat in en egenhändig skiss över platsen.

Av utredningen ansåg tingsrätten att målsäganden cyklade på elcykel i omkring 20 km/timme och kom från Ingenjörsgatan in på Teknikergatan. Han låg inte helt till höger i körbanan utan ganska långt till vänster. Det var också utrett att den tilltalades bil stod parkerad längs Teknikergatan och att hon när hon körde ut från parkeringsfickan körde in i målsäganden så att han föll till marken. Genom journalanteckningar och målsägandens uppgifter ansåg rätten det visat att han fick skador i huvudet samt smärta i armen och fotleden, och att det var fråga om skador som inte var ringa.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade väjningsplikt när hon körde ut från parkeringsfickan. Även om hon hade beskrivit att det var trångt mellan bilarna och att hon körde långsamt samt kontrollerade omgivningen, fann domstolen att hon ändå körde ut utan att försäkra sig om att det var helt fritt. Domstolen fäste också vikt vid att hon som bilist i stadsmiljö har ett särskilt ansvar att kontrollera omgivningen. Vittnets uppgifter ansågs ge visst stöd för den tilltalades version, men ändrade inte bedömningen. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade varit oaktsam och att målsägandens skador orsakades genom olyckan. Hon dömdes därför för vållande till kroppsskada.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada som begicks den 17 oktober 2024. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 200 kronor, totalt 6 000 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det underlag som lämnats här.