Ringa stöld i butik fastställdes

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld efter ett händelseförlopp i en butik på allmän plats den 16 september 2026. Åtalet gällde en enda brottspunkt, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 329 kronor som tillhörde en matbutik. Gärningen skulle ha skett den 16 september 2026 på en butik i Hässelby torg i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred brott och uppgav att hon saknat uppsåt. Hon berättade att hon mådde dåligt, hade svårt att andas och därför gick ut ur butiken med varorna utan att ha betalat, men att hon avsåg att gå tillbaka och betala. Hon förklarade också att hon var stressad och inte bad personalen om hjälp.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen i målet. Domstolen ansåg att det var utrett att hon passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varorna och att tillgreppet innebar skada för butiken.

I skuldfrågan fäste tingsrätten vikt vid vittnets iakttagelser. Vittnet uppgav att den tilltalade rörde sig nervöst, lade ned varor i sin väska, passerade kassalinjen utan att betala, gick tillbaka till en kassa för att lösa in ett pantkvitto och därefter lämnade butiken med varorna. Domstolen fann inte skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter och ansåg att dessa också stöddes av skriftlig bevisning. Sammantaget bedömde tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tagit varorna med uppsåt att stjäla dem.

Åtalet för ringa stöld var därför styrkt, och den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För brottet ringa stöld, begånget den 16 september 2026, dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 130 kronor per dagsbot, sammanlagt 3 900 kronor.

Tingsrätten biföll även det enskilda anspråket. Den tilltalade ska betala 71 kronor i skadestånd till butiken samt ränta enligt räntelagen från den 16 september 2026.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska hon också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.