Bokföringsbrott gav villkorlig dom
2026-07-13
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bedömde den som åklagaren gjort. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han varit företrädare för ett bolag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes i enlighet med bokföringslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01–2023-12-31. Årsredovisningen skulle ha upprättats senast 2024-06-30 men upprättades först 2025-05-12. Enligt åtalet kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt, där skriftlig bevisning i form av årsredovisningen för räkenskapsåret och utdrag över aktuella och historiska funktionärer hade lagts fram. Domstolen fann därför att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som åklagaren hade gjort. Den tilltalade dömdes därmed för bokföringsbrott.
När rätten prövade påföljdsfrågan framhölls att den tilltalade förekom under 12 avsnitt i belastningsregistret, men att detta saknade betydelse i målet. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bokföringsbrott, begånget den 2024-07-01 enligt domslutet. Påföljden är villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Åklagaren hade även begärt att bolaget skulle åläggas företagsbot om 30 000 kronor. Tingsrätten fann att förutsättningar för företagsbot förelåg och att sanktionsvärdet uppgick till 30 000 kronor. Den delen av beslutet avser dock bolaget och inte den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagan bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för bokföringsbrott. Den tilltalade, som är företrädare för ett byggföretag, döms för att ha lämnat in årsredovisningen för 2019 mer än sju månader för sent. Påföljden blir en månads fängelse, företagsbot, brottsofferavgift och återbetalning av försvarsersättning till staten. Åklagaren åtalade den tillt...
Upprepat bokföringsbrott ger fängelse och företagsbot Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott sedan bolagets årsredovisning var mer än fem månader försenad. Tingsrätten fastställde att brottet var av normalgraden, dömde till fängelse och företagsbot samt ålade avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade fällande dom och åberopade bevisning som visade flera tidigare förseningsavgifte...
Den tilltalade döms för bokföringsbrott vid Borås tingsrätt sedan årsredovisningen för räkenskapsåret 2016 blev mer än fem månader försenad. Domstolen bedömer förseelsen som uppsåtlig och upprepad, vilket leder till villkorlig dom, dagsböter och företagsbot för bolaget. Enligt domen var den tilltalade styrelseledamot och firmatecknare i bolaget och ansvarade för upprättandet av årsredovisningen...