Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
2023-04-03
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat narkotiska substanser i ett prov. Den tilltalade hade, enligt rätten, inte kunnat ge en trovärdig förklaring till förekomsten av ämnena trots att receptbelagda preparat åberopats. Samtidigt frikändes personen från anklagelser om grovt häleri.
Bakgrund
Vid en rättegång i en svensk tingsrätt framkom att den tilltalade, som anhöriga uppger har haft en begränsad kontakt med den aktuella egendomen, även haft delaktighet i en situation där en stulen husvagn befann sig på dennes tomt. Den tilltalade medgav att hon vid ett tillfälle betraktat husvagnen samt försökt få den rörlig med hjälp av ett granne, men uppgav att syftet var att säkerställa att stöldgodset skulle återlämnas till den rättmätige ägaren. Rätten fann dock att denna begränsade befattning inte utgjorde en straffbar handling med hänsyn till häleribestämmelserna.
Rättegångens utgång
I domen konstaterades att bevisningen tydligt styrkte att narkotiska substanser hade kunnat påvisats i den tilltalades urinprov. Trots hänvisningar om eventuellt bruk av receptbelagda preparat ansågs dessa inte kunna förklara fyndet. Rätten fann därför att åklagarens bevisning var tillräcklig för att utdöma en påföljd för ringa narkotikabrott. Den tilltalade ålagdömdes 30 dagsböter, där bötesbeloppet anses vara till fullo erlagt med hänsyn till den tid personen varit frihetsberövad. Vidare ålades personen att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader rörande provtagning och analys.
Domens huvudpunkter
- Den tilltalade frikändes från anklagelser om grovt häleri då hennes agerande bedömdes vara av begränsad art och med ett tydligt mål att möjliggöra återlämnande av det stulna objektet.
- Domstolen fann att bevisningen gällande narkotikabruket var entydig, vilket ledde till domen för ringa narkotikabrott.
- Påföljden bestämdes med 30 dagsböter, samtidigt som ersättning för kostnader genom staten samt en avgift till brottsofferfonden dömandes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört en personbil på Torngatan i Älmhult med återkallat körkort och en alkoholkoncentration om 0,15 milligram per liter i utandningsluften. Den tilltalade körde under förmiddagen den 14 oktober 2025 bil på Torngatan i Älmhult trots att körkortet var återkallat sedan den 30 september. Enligt polisförhör uppgav den tilltalade att...