Överklagande av grovt rattfylleri avvisas
2026-03-24
Hovrätten fastställer tingsrättens dom för grovt rattfylleri
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen innebär bland annat 21 dagars fängelse, förverkande av narkotika samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt sig i sak till tingsrättens bevisning och rättstillämpning.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller, i andra hand, att rattfylleriet skulle bedömas som brott av normalgraden eller leda till en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen och de uppspelade förhören motsvarade tingsrättens underlag och att det inte förelåg några skäl för annan bedömning. Överklagandet avvisades därmed och tingsrättens dom fastställdes utan ändringar.
Åtal, bevisning och påföljd
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen samt ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann bevisat att föraren framförde fordonet med en alkoholkoncentration över gränsen för grovt rattfylleri. Det ringa narkotikabrottet, begånget i samband med samma händelse, bedömdes ingå som moment i rattfylleriet. Hovrätten anslöt sig till dessa bedömningar. Påföljden fastställdes till 21 dagars fängelse, där den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.
Den tilltalade ska även ersätta Staten för försvararkostnader om 4 878 kr (av totalt 6 098 kr) samt kostnad för provtagning och analys om 2 600 kr. Dessutom ska en avgift om 1 000 kr betalas till Brottsofferfonden. Inga kontaktförbud eller andra särskilda villkor har ålagts.
Kostnadsbeslut
Hovrätten beslutade att advokatens arbete skulle ersättas med 6 098 kr av staten, varav 4 878 kr avser arbete och 1 220 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den tilltalade själv återbetala 4 878 kr, med hänvisning till bland annat felaktiga påståenden i slutyttrandet och regelverket för integrationsmöjligheter av påföljder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade körde en personbil med återkallat körkort på allmän väg i Gislaveds kommun den 6 december 2025. Tingsrätten bedömer brottet som grovt och dömer till 40 dagsböter om 150 kronor. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska också betalas. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 6 december 2025 förde en personbil på gator och vägar i Gislaveds kommun, däribland Anderstorpsväg...
En tilltalad döms av Lunds tingsrätt för grovt drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter en vinglig bilfärd längs E22 och Riksväg 17. Tingsrätten fann att drogpåverkan och ett farligt körsätt i kombination med innehav av narkotika var styrkt. Den tilltalade stoppades av polis den 20 september 2025 på Riksväg 17 efter ett larm om att en personbil vinglade kraftigt över vägbanan. Under färden...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter Den tilltalade har dömts av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att hen olovligen använde hasch eller annat cannabispreparat. Domen meddelades utan huvudförhandling och resulterade i dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Enligt åtalet ska den tilltalade ha använt hasch eller annat cannabispreparat...
Narkotikabrott i överlåtelsesyfte gav skyddstillsyn En person döms av Jönköpings tingsrätt för omfattande narkotikabrott efter att stora mängder cannabisharts och andra narkotiska preparat beslagtagits i samband med transporter mellan Skåne och Småland. Brotten bedöms ha begåtts i överlåtelsesyfte, och rätten dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst och villkorad drogvård. Enligt domen f...
Vid en dom i Jönköpings tingsrätt har den tilltalade, i sin frånvaro, erkänt brotten ringa narkotikabrott. Domstolen fann att gärningarna, som inträffade vid två tillfällen – ett olovligt innehav av narkotika i Uppsala och ett senare olovligt innehav i Stockholms stad – utgjorde överträdelser enligt narkotikastrafflagen i sin tidsefterlevnad. Med hänsyn till den tilltalades ungdom och ekonomiska...
En person har enligt Åklagarkammaren i Jönköping den 9 november 2023 föreslagits påföljd för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av tramadol i Stockholm den 14 mars och av 3-CMC i Uppsala den 12 mars 2023. Den 9 november 2023 föreslogs påföljd för ringa narkotikabrott efter att personen olovligen innehaft en tablett tramadol vid Globen Norra, Konstgjutarvägen 21 i Johanneshov, Stockholms...
Den tilltalade har i Uppsala kommun under hösten 2022 anklagats för narkotikabrott. Enligt domstolens beslut har den tilltalade erkänt innehav av cannabis, tramadol samt en mindre mängd heroin, vilken han delvis delade med en medtilltalad. Händelsen bedöms som narkotikabrott av normalgraden med uppsåt. För att anpassa påföljden till den tilltalades särskilda situation har socialnämndens förslag o...