Villkorlig dom för olaga hot mot granne
2026-02-03
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uppsökt sin granne vid dennes bostad i Torsby och uttalat att han skulle döda eller skada målsäganden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med dagsböter och ålägger den tilltalade att ersätta staten för processkostnader.
Händelseförloppet
Den tilltalade och målsäganden är grannar som sedan tidigare undvikit kontakt efter en konflikt vid en fest. Den 19 maj 2025 satt den tilltalade och en närstående person på sin uteplats och drack alkohol. När målsägandens son passerade blev den tilltalade enligt egen uppgift irriterad och sökte därefter upp målsäganden vid dennes bostad på Valbergsvägen i Torsby kommun.
Enligt målsäganden och ett vittne skrek den tilltalade svordomar och hotade med att slå ihjäl målsäganden. Efter att målsäganden öppnat dörren och puttat bort den tilltalade, ska målsäganden ha slagit den tilltalade, varefter denne svimmat och fördes till sjukhus. När den tilltalade åter vaknade vid ambulansen ska han åter ha uttalat dödshot. Två vittnen bekräftar hoten och uppger att de var sådana att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten finner det utrett utom rimligt tvivel att den tilltalade med uppsåt uttalade hot om att döda eller skada målsäganden vid två tillfällen: både innan han svimmade första gången och efter att han vaknat i ambulansen. Vittnesmålens samstämmighet och styrka bedöms överväga bristen på ambulanspersonalens vittnesmål i vissa delar. Gärningen bedöms som grov nog att normalt motsvara fängelse i två månader, men då det saknas skäl att tro att den tilltalade kommer att begå nya brott, bestäms påföljden till villkorlig dom med böter.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom förenad med 130 dagsböter om 140 kronor vardera, totalt 18 200 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala
- en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor,
- ersättning till målsäganden som redan utbetalats av staten, totalt 7 044 kronor (5 635 kronor för arbete och 1 409 kronor för mervärdesskatt), samt återbetala hela denna kostnad till staten.
Övrigt
Försvararens arvode har bedömts skäligt och ska ersättas av den tilltalade. Rätten har även konstaterat att den tilltalade har godtagbara möjligheter att fullgöra sina betalningsskyldigheter.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för västra Sverige har i en överklagad dom ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för olaga hot. Tingsrättens villkorliga dom och dagsböter om 130 × 140 kr har ersatts av en villkorlig dom med 90 dagsböter à 110 kr. Hovrätten har även sänkt den tilltalades skyldighet att ersätta försvararkostnaden från tingsrättens nivå till 4 200 kr, som nu bekostas av staten. Åklagaren åtalade...