Hovrätten ändrar påföljd vid penningtvättsbrott
2026-04-17
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom för en tilltalad som dömdes för penningtvättsbrott. Hovrätten bedömde att gärningen inte var grov och sänkte antalet dagsböter från 100 till 80. I övrigt står tingsrättens domslut fast, däribland förverkandet av 80 000 kronor och brottsofferfondsavgiften.
Överklagande och avvisning
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt penningtvättsbrott, villkorlig dom med 100 dagsböter och förverkande av 80 000 kronor. Hon yrkade även att hovrätten skulle ogilla åklagarens yrkande om förverkande av ett guldarmband. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avvisade överklagandet endast vad gäller förverkandebeslutet om guldarmbandet, då den tilltalade saknade klagointresse i den delen.
Hovrättens prövning av skuld och rubricering
Hovrätten konstaterade att den tilltalade tagit emot 9 400 kronor via Swish efter narkotikabrottsunderlag samt sammanlagt 105 600 kronor i kontanter till sina konton under den angivna perioden. Utredningen visade att kontantinsättningarna avvek starkt från tidigare transaktionsmönster och att de härrörde från sonens narkotikaförsäljning. Den tilltalade var likgiltig inför risken att pengarna hade brottsligt ursprung och agerade med uppsåt när hon upplät sina konton för transaktionerna.
Tingsrätten rubricerade brottet som grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p, 4 § och 5 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Hovrätten ändrade rubriceringen till penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p) och ansåg att omständigheterna—även om pengarna härrörde från narkotikabrottslighet—inte var så försvårande att brottet skulle anses grovt.
Påföljd, förverkande och kostnader
Eftersom brottet inte längre bedöms som grovt bestämde hovrätten straffvärdet till fängelse i fem månader och omvandlade detta till villkorlig dom med 80 dagsböter. Åklagarens yrkande om förverkande av 80 000 kronor bifölls, i linje med tingsrättens dom, och brottsofferfondsavgiften om 1 000 kronor kvarstår. Den tilltalade har inte varit häktad.
Försvararens ersättning
Hovrätten beslutade att staten ska ersätta försvararen med totalt 80 982 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Ystads tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha låtit en närstående använda sina bankkonton för att ta emot och omsätta pengar som härrörde från narkotikaverksamhet. Den tilltalade friades från misstankar om ringa narkotikabrott men fälldes för grovt penningtvättsbrott enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottstiden avsåg perioden 1 januari 2024–...