Grovt hemfridsbrott och skadegörelse i Karlskrona
2026-02-17
Den tilltalade döms för grovt hemfridsbrott och flera fall av skadegörelse efter ett intrång i en privatbostad i Karlskrona den 1 januari 2026. Tingsrätten fann att gärningarna, som även innefattade olaga hot, utgjorde ett grovt brott mot hemfriden.
Händelsen
Enligt tingsrätten bröt den tilltalade sig in på en inglasad veranda i en bostad i Karlskrona kommun och fortsatte sedan in i villan där två personer befann sig. Under intrånget krossades fönsterrutor och ett lås skadades. När en av de boende bad den tilltalade att lämna uttalades hot om dödshot samtidigt som den tilltalade slog sönder inredning med en pinne. Därefter vandrade han vidare till ett närliggande hyreshus, där han sparkade sönder glaset till en entrédörr.
Rättens resonemang
Tingsrätten konstaterade att gärningarna – inbrott, skadegörelse och hot – var utförda med uppsåt. Även om den tilltalade befunnit sig i ett drogutlöst psykotiskt tillstånd, bedömdes han ha tillräcklig kontroll över sitt handlande för att hållas ansvarig. Hemfridsbrottet bedömdes som grovt eftersom intrånget skedde genom inbrott, innefattade hot och skadegörelse i närvaro av de boende.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå behandling eller programverksamhet enligt frivårdens beslut. Skyddstillsynen kombineras med övervakare utsedd av frivården.
Han åläggs även att ersätta de skador som uppkommit: kostnader för fönster- och låsreparation, ersättning för kränkning samt självrisk, med ränta från gärningsdagen. Dessutom ska en avgift betalas till Brottsofferfonden. En pinne som använts vid brotten förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade dömts för rån. Enligt domen kopplades den tilltalade via teknisk bevisning till platsen där rånet begicks. Händelsen ägde rum under den aktuella kvällen då målsäganden blev angripen av flera maskerade personer. Den tilltalades uppgifter om att han “bara stod där” ansågs inte överensstämma med bevisläget, bland annat det faktum att ett mobiltelef...
Ungdom döms för skadegörelse efter stenkastning Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för skadegörelse efter att ha kastat stenar mot en restauranganläggning i Karlskrona. Straffet blev 35 timmars ungdomstjänst och skadestånd till kommunen. En kväll i oktober 2020 observerade två väktare hur en grupp om fem ungdomar sprang mot en restauranganläggning och kastade stenar mot glasrutorna. En...