Ringa stöld vid självskanningskassa

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit livsmedelsvaror till ett värde av 150 kronor i en butik i Hammarö kommun den 22 april 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade handlat med tillägnelseuppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit livsmedelsvaror till ett värde av 150 kronor som tillhörde ett livsmedelsföretag. Det påstods ha skett den 22 april 2026 på en butik i Hammarö kommun. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada och gärningen skulle ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brottslig gärning. I förhör uppgav hon bland annat att hon handlade matvaror för omkring 300 kronor, att hon normalt brukar använda självskanningskassan och att det denna gång blivit fel vid skanningen. Hon uppgav att hon råkat trycka på fel knapp vid brödet, att en chokladkaka dragits över skannern två gånger och att osten åkt ned utan att skannas. Hon sade också att hon hade bråttom och att hon inte hade för avsikt att låta bli att betala.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, fotografier och kvitto, samt från förhöret med butikskontrollanten. Rätten ansåg att det var utrett att den tilltalade befunnit sig på den tid och plats som åklagaren påstått och att hon olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 150 kronor. Det var också utrett att tillgreppet inneburit skada för butiken.

Frågan för tingsrätten var om den tilltalade hade agerat med tillägnelseuppsåt. Rätten fann butikskontrollantens uppgifter tillförlitliga och lade dem till grund för bedömningen. Enligt rätten talade det starkt för stöldavsikt att den tilltalade gått till självskanningskassan trots att en bemannad kassa stod tom, att hon lagt ned en chokladkaka och en ost utan att skanna dem och att hon därefter passerat sista betalningsmöjlighet. Tingsrätten godtog inte den tilltalades förklaring om att det hela berodde på misstag. Rätten fann det också anmärkningsvärt att tre varor blivit felskannade och ansåg att det inte fanns någon annan rimlig förklaring till varför den tilltalade inte gick till den bemannade kassan eller kontrollerade kvittot, trots att hon uppgett att hon brukar göra det. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 320 kronor, vilket innebär totalt 9 600 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.