Tingsrätten dömer för häleri och våldsamt motstånd
2026-09-01
Den tilltalade har dömts för häleri och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att han tagit befattning med en stulen cykel och att han gjort motstånd i samband med ett omhändertagande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet för häleri gällde att den tilltalade enligt stämningsansökan den 16 juli 2025 till den 14 augusti 2025 tagit befattning med en stulen cykel till ett värde av i vart fall 3 500 kronor. Enligt gärningsbeskrivningen skedde det på en plats i Karlskrona eller på annan plats i Sverige, och åtgärden kunde förväntas försvåra för ägaren att få tillbaka cykeln. Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri enligt åtalet.
I åtalet för våldsamt motstånd gällde att den tilltalade den 23 mars 2026 satte sig till motvärn genom att streta med armar och ben och spänna sig för att hindra polis och arrestpersonal i samband med verkställandet av ett beslut enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. Händelsen enligt gärningsbeskrivningen inträffade vid polisstationen i Karlskrona. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt åtalet.
Rättens bedömning
När det gällde häleriet konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade tagit befattning med målsägandens stulna cykel. Frågan var om han haft uppsåt till att cykeln var stulen. Domstolen lade vikt vid att den tilltalade uppgett att han köpt flera cyklar av en person han inte kunde minnas namnet på, att han inte mindes hur han kom i kontakt med personen och att han inte ställt några frågor om cyklarnas ursprung. Under dessa omständigheter ansåg tingsrätten att han måste ha insett en beaktansvärd risk för att cyklarna var stulna och att han förhållit sig likgiltig inför risken. Därför dömdes han för häleri.
När det gällde våldsamt motstånd grundade tingsrätten sin bedömning på en videoinspelning från ett vittnes kroppskamera och på vittnets uppgifter. Av film och vittnesmål framgick att den tilltalade gjorde motstånd när poliser brottade ned honom och att han streta med armar och ben och spände sig vid ingripandet. Domstolen fann att detta styrkte att han gjort motvärn i samband med omhändertagandet. Hans förnekande ledde inte till annan bedömning.
Domslut och påföljd
Tingsrätten ansåg att straffvärdet för gärningarna motsvarade en månads fängelse, men bedömde att påföljden med hänsyn till brottslighetens art och cykelns värde kunde stanna vid villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade dömdes därför till villkorlig dom och 40 dagsböter om 110 kronor, totalt 4 400 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 4 000 kronor av försvararkostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 6 383 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt att göra det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden blev dagsböter, och den beslagtagna bilen med tillhörande nyckel förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt. Den gällde grov olovlig körn...
Den tilltalade döms för ringa stöld sedan hen olovligen tagit kablar från ett energibolags inhägnade område i Torsås. Domstolen ogillar skadeståndskravet men medger bolagets bättre rätt till kablarna, och förelägger dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet trängde den tilltalade in på ett energibolags område på Ramsågsgatan 6 i Torsås kommun den 19 januari 2025 genom ett tidiga...
Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha kört av vägen i uttröttat tillstånd på väg 27, utan att några bromsspår kunde påvisas mellan körbanan och olycksplatsen. Blekinge tingsrätt fann att föraren somnat bakom ratten och därigenom gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande. Den 14 maj 2025 tidigt på morgonen körde den tilltalade personbil på en raksträcka mellan Bredå...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att amfetamin återfunnits i blodprov. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kr (2 500 kr), samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att amfetamin påträffats i blodprover som togs mellan den 17 och 24 april 202...
En dom från Blekinge tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för olaga hot samt ringa skadegörelse. Händelserna ägde rum den 18 augusti 2024 och medförde att den tilltalade, med en tidigare utdömd fängelsestraffpåföljd, även får denna påföljd i anslutning till den nya brottsligheten. Den tilltalade anklagades för att via ett telefonsamtal ha hotat en person, vilket tydligt gav upphov til...
En överklagad dom mot den tilltalade har i hovrätten fastställts utan ändringar. Den tilltalade döms kvarstår för misshandel, olaga hot och skadegörelse och ska avtjäna tre månaders fängelse, betala skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat den överklagade domen från tingsrätten utan huvudförhandling. Den tilltalade hade yrkat at...
En tilltalad har dömts till tre månaders fängelse för misshandel, olaga hot och skadegörelse. Domen fastställer att gärningarna, vilka ägde rum den 20 augusti 2023, var uppsåtliga och genomfördes med våldsamhet och hotfulla uttalanden. Enligt domen uppstod en konflikt i samband med att den tilltalade besökte en bostad där andra redan hade fått tillträde. Under händelsen utdelade den tilltalade...
Misshandel på fritidsgård – skyddstillsyn som påföljd Ingress En person dömdes för misshandel efter att ha utdelat flera slag mot en minderårig vid en fritidsgård. Åtal för olaga hot ogillades. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn, skadestånd om 8 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska ha gått in på en fritidsgård och frågat efter målsäganden. Enligt vittnesuppg...
Den tilltalade döms för brott mot skyddslagen efter att ha vistats utan tillstånd på ett skyddsobjekt utanför Karlskrona. Enligt domen berodde intrånget på oaktsamhet, trots tydlig skyltning vid landstigningsplatserna. Den tilltalade och medgärningsmännen färdades med båt till en ö i Karlskrona kommun som är utpekad som skyddsobjekt enligt skyddslagen (2010:305). Trots skyltar vid bryggor och st...
En man dömdes vid Blekinge tingsrätt den 9 december 2008 för grov stöld efter ett inbrott i ett bostadshus på landsbygden samt för upprepade fall av olovlig körning utan körkort. Han får sitta sju månader i fängelse och åläggs ekonomiska påföljder. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i ett bostadshus på en lantlig fastighet i Blekinge. Han slog sönder verandadörrar, genomsökte skåp och lade...