Förberedelse till grovt olaga hot och grovt vapenbrott
2026-04-10
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för förberedelse till grovt olaga hot och grovt vapenbrott sedan han förberett ett skott mot en portdörr i Västerås och innehaft ett 3D-printat vapen med ammunition. Påföljden blir fyra år och sex månaders fängelse, och han ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas.
Händelseförlopp
Den tilltalade reste från Örebro till Västerås under oktober 2025 och vistades i en tillfälligt upplåten lägenhet på Tornsvalegatan. Därifrån hämtade han på uppdrag ett 3D-printat halvautomatiskt vapen med tillhörande ammunition. Han förberedde även maskering och hade med sig balaclava, handskar och handdukar. Avsikten var att med vapnet skjuta mot portdörren på Regementsgatan 27 för att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Händelserna dokumenterades genom videoinspelningar och löpande kontakter via krypterade kommunikationsappar.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt att framkalla allvarlig rädsla genom att skjuta mot portdörren. Brottet bedömdes som grovt olaga hot då hotet förstärkts av vapenanvändning i en hänsynslös eller farlig situation. Även vapeninnehavet bedömdes som grovt vapenbrott eftersom vapnet var 3D-printat, saknade legalt användningsområde, innehafts på allmän plats och transporterats på tåg under påverkan av narkotika. Frivilligt tillbakaträdande ansågs inte föreligga då inga åtgärder vidtogs för att förhindra att vapnet skulle komma till användning.
Beslag och övriga åtgärder
Tingsrätten beslutade att den tilltalades mobiltelefon, balaclava, handskar och handdukar ska bestå i beslag eller förverkas som hjälpmedel vid brott. Han ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och stå för kostnader i samband med beslagshanteringen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i Falu tingsrätt den 17 april 2025 efter att ha olovligen använt cannabispreparat den 1 mars samma år. Den tilltalade förnekade gärningen i förhör. Åklagaren lade fram analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Analysen visade en uppmätt halt av THC-syra i urinen som var så hög att den inte kunde förklaras av passiv rökning. T...
Olovligt brukande av stulen cykel En person dömdes av tingsrätten i Falu för olovligt brukande sedan han använt en stulen cykel under en kort färd i Ludvika och flyttat den till en annan plats, vilket försvårade återlämnandet för ägaren. En målsägande parkerade sin cykel vid en fotbollsplan i Ludvika den 26 juni 2021. Efter träningen var både cykel och nyckel borta. Dagen därpå återfanns cykeln...