Hovrätt frikänner efter fällande dom i tingsrätten
2026-01-30
Efter överklagande av tingsrättens dom har hovrätten ändrat påföljden och helt frikänt den tilltalade. Tingsrätten dömde ursprungligen för bedrägeri, försök till utpressning och penningtvätt till fängelse i sex månader samt ålade skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann emellertid att bevisningen mot den tilltalade inte var tillräcklig och upphävde både skadestånds- och brottsofferfondsbeslutet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för:
- Bedrägeri (överföring av pengar under förespegling om kattoperation)
- Försök till utpressning (en enstaka episod)
- Penningtvätt (omsättning av medel från ett konto kopplat till medåtalad)
Tingsrätten ansåg gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till sex månaders fängelse. Dessutom skulle hon, solidariskt med den medåtalade, betala 28 000 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelse kring vissa handlingar gällande foton upprätthölls.
Hovrättens prövning
I hovrätten prövades brottsstrafen i sak.
- Bedrägeri
– Hovrätten konstaterade att det vid tingsrätten redovisade transaktionsmönstret och parternas motstridiga utsagor skapade rimligt tvivel om att det rörde sig om lån eller förskott i brottssyfte. Den tilltalade frikändes. - Försök till utpressning
– Hovrätten delade tingsrättens bedömning av medåtalades ansvar, men fann att den tilltalade inte hade deltagit i hoten i samförstånd. Åtalspunkten ogillades. - Penningtvätt
– Hovrätten bedömde att ursprunget och omfattningen av de överförda medlen var oklart samt att det inte var utrett i vilken mån den tilltalade faktiskt hanterat beloppen. Den tilltalade frikändes.
Hovrätten ändrade därmed tingsrättens domslut genom att frikänna den tilltalade på samtliga punkter, avslå skadeståndsyrkandet samt upphäva brottsofferfondsavgiften. Sekretess kring stängda förhandlingar består som tidigare.
Rättegångskostnader och stödåtgärder
Försvararen erhåller ersättning av staten med 37 517 kronor. Staten står för försvararens kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt till sex månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till bedrägeri, försök till utpressning och penningtvätt. Hon ska dessutom betala 28 000 kronor i skadestånd till en målsägande och erlägga avgift till brottsofferfonden. Linköpings tingsrätt meddelade den 6 november 2025 dom i mål B 3097-25. Den tilltalade frikändes från nio åtalspunkter om ut...
En tilltalad har vid fem tillfällen under perioden 9 mars till 11 juli 2022 lämnat oriktiga uppgifter angående sina inkomstförhållanden i ansökningar om ekonomiskt bistånd. Genom att felaktigt intyga att inga inkomster erhållits, trots att personens kontoutdrag visar att lön har mottagits, har den tilltalade bidragit till att en kommun betalat ut ekonomiskt bistånd med ett totalt belopp om 16 282...
En bilförare har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att inte ha stannat vid en trafiksignal på Söderleden i Linköping. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 12 februari 2024 fattat ett ärende om brott mot trafikförordningen. Enligt beslutet körde föraren en personbil den 26 januari 2024 på Söderleden i Linköping och stannade inte på korrekt sätt vid en trafiksignal....
En person dömdes av Linköpings tingsrätt för penningtvättsbrott vid fyra tillfällen under perioden maj–augusti 2018. Den tilltalade friades från misstanke om medhjälp till försök till grovt bedrägeri. Rätten dömde till villkorlig dom och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha låtit sitt bankkonto användas upprepade gånger...
Olovlig körning på Norrköpingsvägen – dagsböter utdömda En person dömdes av Linköpings tingsrätt den 8 juni 2021 för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan behörighet på Norrköpingsvägen i Linköpings kommun. Tingsrätten fann gärningen styrkt av polisförhör och körkortsuppgifter, trots att den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att en vän kört bilen. Åklagaren hävdade att...