Försök till grovt rån i Hässleholm
2017-12-19 | Hässleholms tingsrätt
Rån
Försök till grovt rån i Hässleholm
Försök till grovt rån i Hässleholm
En person har dömts för försök till grovt rån efter att ha lockat målsäganden till en avlägsen plats vid Hembygdsparkens kvarn i Hässleholm. Där möttes målsäganden av två maskerade män som, under vapenhot, slog och sedan sköt med hagelgevär. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett och ett halvt år.
Händelseförlopp
Under sommaren hade den tilltalade och målsäganden haft en skuldrelation. Genom meddelanden på en chattapp dirigerade den tilltalade målsäganden till flera mötespunkter, för att slutligen hänvisa till kvarnen i Hembygdsparken. Den 16 juli 2017 anlände målsäganden, möttes av två maskerade män, varav den ene bar ett hagelgevär. Målsäganden uppmanades att tömma sina fickor, slog tillbaka verbalt och försökte fly. Skytten avlossade då hagelskott bakifrån, vilket träffade målsäganden i höger säteshalva och ländrygg. Målsäganden lyckades ta sig därifrån och fick hjälp att larma ambulans.
Kort därefter återvände de maskerade männen till en parkerad bil på närliggande gata, där både den tilltalade och en medåtalad väntade. Vittnesuppgifter från boende i området styrkte att en smäll hördes och att två personer sprang från platsen och hoppade in i bilen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, i samförstånd försökt råna målsäganden under vapenhot. Genom chattkonversationer visades att den tilltalade hade planerat att locka målsäganden till en avlägsen plats. Vittnesmål och teknisk bevisning om hagelsplitter styrkte brottets grova karaktär. Försöket till rån bedömdes som grovt, eftersom brottet utfördes med skarpladdat vapen mot en person under oövervinnerlig bakhållsfara.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Hänsyn togs till att han var 18 år vid brottstillfället. Häktningsbeslutet kvarstår tills domen vunnit laga kraft.
Skadestånd och beslag
Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalad utge 44 147 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från dagen för brottet. Ett par jeans som bar av den tilltalade i samband med gripandet har förverkats men ska lämnas ut efter lagakraftvunnen dom. Den tilltalade ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes ursprungligen i tingsrätten för sju fall av narkotikabrott och fick ett fängelsestraff om ett år och tre månader. Vid hovrättens prövning har brotten bedömts utgöra olika led i samma verksamhet och slogs därför ihop till ett enda narkotikabrott. Påföljden sänks till ett års fängelse, och övriga delar av tingsrättens dom kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens domsl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för dopningsbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Göta hovrätt fastställde den 11 juli 2025 tingsrättens dom och påföljden fyra månaders fängelse stod därmed fast. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom för narkotikabrott (åtalspunkt 2) och i andra hand bestämma en lindrigare påföljd än fängelse. Åklagare...
Kalmar tingsrätt har den 19 maj 2025 dömt en person för omfattande narkotikabrott efter att polisen upptäckt såväl narkotika i lägenheten som bevis i mobiltelefoner. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tre månader samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. I mars 2025 gjorde polisen en kontroll i en trappuppgång i Kalmar län efter uppgifter...
En rättsprocess har avslutats där den tilltalade döms för olovligt innehav av både dopningspreparat och narkotika. Enligt domen har gärningarna, som begicks med uppsåt, lett till att den tilltalade fått ett fängelsestraff på fyra månader samt att beslag tagits på de aktuella varorna. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade olovligen innehaft ampuller med dopningsmedel samt narkotika, var...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott begångna under perioden januari–mars 2021. Domen avser ringa narkotikabrott vid tre tillfällen, rattfylleri vid två tillfällen samt olovlig körning. Som påföljd utdömdes dagsböter och krav på ersättning till staten och brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade uppgett att han under en längre tid haft ett dagl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till grovt rån vid Hembygdsparken i centrala Hässleholm, där han dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten över Skåne och Blekinge bekräftade skuldfrågan men ändrade påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. En natt i juni 2017 utsattes målsäganden för ett rånförsök av två maskerade personer...