Tingsrätt dömer för ringa barnpornografibrott

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för barnpornografibrott, ringa brott, efter att en telefon innehållit 11 barnpornografiska bilder. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Rätten beslutade också om förverkande av den beslagtagna telefonen, brottsofferfondsavgift och sekretess för visst bildmaterial som lagts fram vid förhandlingen bakom stängda dörrar.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft 11 barnpornografiska bilder den 30 november 2023, troligen i Gävle eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt och rubricerade den som barnpornografibrott, ringa brott enligt 16 kap. 10 a § 1 st. 5 p. och 2 st. brottsbalken.

I utredningen framkom att Tullverket hade tagit den tilltalades telefon i beslag i samband med en brottsutredning. Vid undersökning påträffades 11 barnpornografiska bilder i telefonen. Den tilltalade uppgav att telefonen varit hans sedan något år, att det var hans enda telefon och att han använde den till samtal och bildredigering. Han kunde inte förklara hur bilderna hamnat i telefonen och uppgav att han inte mindes hur det gått till, bland annat med hänvisning till minnesluckor och ett självförvållat rus.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen klarlagt att den tilltalades telefon vid tidpunkten innehöll 11 barnpornografiska bilder, varav en med särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Rätten fann att den skriftliga utredningen styrkte att den tilltalade objektivt sett hade gjort sig skyldig till barnpornografibrott på det sätt som åklagaren påstått.

Eftersom den tilltalade inte lämnat någon annan rimlig förklaring till innehavet ansåg tingsrätten att han också haft erforderligt uppsåt. Åtalet bifölls därför. Rätten bedömde gärningen som ringa barnpornografibrott, i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten uppgav att hans ungdom hade beaktats vid straffmätningen och att han var 19 år vid tidpunkten för brottet. Han skulle också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Den beslagtagna telefonen förverkades eftersom den bedömdes ha utgjort ett hjälpmedel vid brottet och eftersom det fanns risk att materialet annars kunde återskapas. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsatt vara tillämplig på det bildmaterial som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar.

Den tilltalades offentliga försvarare tillerkändes ersättning av staten med 4 436 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.