Förlikning stadfäst i tvistemål om PR-tjänster
2015-11-19 | Uppsala tingsrätt
Ingress:
En förlikning mellan parterna i ett tvistemål har nu stadfästs av tingsrätten. Enligt förlikningen ska den svarande betala 65 000 kronor till käranden i fem delbetalningar under perioden december 2015–april 2016. Genom förlikningen undanröjs en tidigare tredskodom och parternas inbördes krav regleras slutgiltigt.
Bakgrund
Käranden hade utfört PR-tjänster åt den svarande på löpande räkning till 1 500 kronor per timme exklusive moms. Tjänsterna omfattade bland annat arbete med flera branschtidningar, där kostnaden enligt käranden delvis skulle delas med en samarbetspart. Käranden fakturerade den svarande för utfört arbete, men den svarande bestridde fakturorna i sin helhet och framställde en kvittningsfordran med hänvisning till påstådda felaktigheter i den publicerade tidningen.
Krav och motkrav
Käranden yrkade betalning av totalt 51 250 kronor i kapitalbelopp samt ränta på delbeloppen från mars respektive juli 2014. Den svarande erkände timarvodet men ifrågasatte fakturornas specificering och menade att en schablonpåslagning motsvarande 45 000 kronor för ett delarbete var skälig. Dessutom gjorde den svarande gällande att ersättningen för ett annat uppdrag i första hand skulle uppgå till 7 500 kronor och i andra hand till 15 000 kronor. Därutöver framhöll den svarande en kvittningsfordran mot bakgrund av felaktigheter i en publicering.
Förlikningsvillkor
Parterna nådde före huvudförhandlingen en förlikning som tingsrätten nu stadfäste. Enligt förlikningen ska den svarande betala 65 000 kronor till käranden enligt följande plan:
- 20 000 kronor senast 15 december 2015
- 15 000 kronor senast 15 januari 2016
- 10 000 kronor senast 1 februari 2016
- 10 000 kronor senast 1 mars 2016
- 10 000 kronor senast 1 april 2016
Betalning ska ske till det konto käranden anvisar och vid dröjsmål om mer än fem bankdagar förfaller hela det kvarstående beloppet till omedelbar betalning. Vardera parten står sina rättegångskostnader. Genom förlikningen är parternas hela tvist slutreglerad.
Rättsliga effekter
Genom att stadfästa förlikningen undanröjde tingsrätten sin tidigare tredskodom. Parternas krav och invändningar har därmed ersatts av de villkor som anges i förlikningen. Ingen part får ytterligare anspråk med anledning av samma tvist.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om ett företagsförvärv har lett till att den svarande dömts att återgå till ursprungligt läge och betala totalt över sju miljoner kronor med tillkommande ränta och rättegångskostnader. Domen avkunnades i Stockholms tingsrätt den 12 maj 2025 efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Ett konkursbo, hämtat ur bolaget som förvärvats, yrkade på återgång av ett köp av en affärsrörels...