Vålds- och skadegörelsebrott i bostad i Tyresö
2025-12-17
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse efter att ha slagit sönder en dörr och angripit en närstående i en bostad i Tyresö den 14 november 2025.
Händelseförlopp
Den 14 november 2025 slog den tilltalade sönder en dörr tillhörande ett fastighetsbolag med ett värde om 1 500 kronor i en bostad på Döld namn väg i Tyresö kommun. Kort därefter knuffade och slog den tilltalade den närstående, vilket orsakade en näsfraktur och smärta. Målsäganden gjorde ett larmsamtal och polis kallades till platsen.
Parternas berättelser
Åklagaren har hävdat att dådet utfördes med uppsåt enligt 3 kap. 5 § respektive 12 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade medgav skadegörelsen men invände att denne handlat i så kallad putativ nöd, det vill säga i tron att målsäganden var i fara. Vad gäller misshandeln invände den tilltalade att slaget var oavsiktligt, ett resultat av försvar mot ett påstått angrepp från målsäganden. Målsäganden förnekade all egen våldsanvändning och beskrev händelsen som ett övergrepp i hemmet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten avfärdade invändningen om nöd då det saknas skäl för sådan oro. Målsägandens trovärdiga redogörelse, stödd av larmsamtalet och läkarintyg om näsfrakturen, ansågs styrka åtalet. Den tilltalades version bedömdes som osammanhängande och otillräcklig för att undanröja bevisningen. Påföljden bestämdes med hänsyn till brottens straffvärde – misshandeln bedömdes som allvarlig då den skett mot en närstående i dennes hem.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn kombinerat med 100 timmars samhällstjänst. En föreskrift om att genomgå vård eller behandling enligt frivårdens beslut förenades med påföljden, och en övervakare utsågs. Om fängelse hade valts skulle påföljden motsvarat fyra månader. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Ersättning och återbetalning
Två målsäganden beviljades ersättning från staten: den första med 49 376 kronor, den andra med 18 638 kronor. Den tilltalade ålades att återbetala 68 014 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i november 2025 fällde honom för misshandel och skadegörelse. I tingsrätten dömdes han till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst, villkorlig vård eller behandling samt övervakning, och ålades betala en avgift till brottsofferfonden. I hovrätten återvände parterna till samma skriftliga bevisning som i tingsrätten. Den tilltalade yrkade frikän...