Olaga hot: Tilltalad dömd för dödshot via mobil
2024-05-31 | Eskilstuna tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Bakgrund
I ett mål i Eskilstuna har den tilltalade dömts för att ha utfört olaga hot genom att via mobiltelefon skicka hotfulla meddelanden. Händelsen ägde rum den 29 augusti 2023, då den tilltalade riktade hot om våld och brott mot en målsägande samt dennes närstående. Enligt domen framgår att hoten var av sådan karaktär att de kunde väcka allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Ett vittne har redogjort för att hoten påverkade målsäganden i hennes vardag, vilket har lett till att hon drabbats av en påtaglig psykisk påfrestning.
Domslut och påföljd
Eskilstuna tingsrätt fann bevisningen tillräcklig för att styrka att den tilltalade med uppsåt utförde de hotfulla handlingarna. Tidigare utdömd fängelsestraff på ett år och sex månader, med grund i elva tidigare domar om utpressning, ska nu även omfatta för detta nya brott. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor, vilket avser kränkningsersättning. Vidare ska denne erlägga ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för händelsen, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Beslutet motiveras med att de hotande meddelandena, inklusive uttryck som explicit skulle kunna uppfattas som livshotande, medförde en särskilt grov kränkning mot målsäganden. Domstolen har således lagt stor vikt vid hotens allvarlighetsgrad och den påverkan de haft på offrets trygghet.
Rättsligt avgörande
Domstolen fann vidare att den tilltalades försök att minimera sitt ansvar inte kunde undanta honom från den påföljd som tidigare utdömts. Beslutet, som nu även omfattar det aktuella brottet, understryker rättsväsendets strikta inställning till hotfullt beteende och skyddet av den personliga säkerheten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 22 maj 2024 i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för flera fall av utpressning. Påföljden blir fängelse i 1 år och 6 månader, utvisning med återinreseförbud i tio år, fortsatt häktning till dess straff och utvisning kan verkställas samt kvarstående beslag. Hovrätten har vidare beslutat om levehållsersättning till en målsägande, reducerad...
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrättens dom fällts för utpressning i samtliga elva fall enligt 9 kap 4 § 1 st brottsbalken. Enligt domen har den tilltalade genom hot och olaga påtryckningar tvingat ett flertal personer att överföra pengar via swish. Domen fastställer att gärningarna medför vinning för den tilltalade och orsakar skada för de drabbade. Tingsrätten har med beaktande av brottet...
Ringa narkotikabrott i Eskilstuna ger dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,03 gram cannabisharts i Eskilstuna. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter om 50 kronor vardera och beslutade att den beslagtagna narkotikan förverkas. Den tilltalade olovligen innehaft 1,03 gram cannabisharts den 25 februari 2023 vid en adress i Eskilstuna kommun. Gärningen b...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från våren 2022 där han dömts för bedrägeri och frikänts från olaga tvång. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma tilläggsbrott, skärpa straffet, besluta om utvisning och omhäktning. Vid huvudförhandlingen i Svea hovrätt den 13 oktober 2022 prövades både skuld- och påföljdsfrågor samt yrkandena om häktning och utvisning. I tingsrätten fälldes den t...
En tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade, som varit misstänkt för att ha använt ett bankkort och kod utan tillstånd, dömts för bedrägeri. Händelsen ägde rum när den tilltalade enligt åklagarens uppgifter utnyttjade uppgifter från ett bankkort för att ta ut pengar från en bankomat, vilket ledde till att offret åsamkades både ekonomisk skada och olägenheter. I domen framgår...
En person som i tingsrätten dömts till skyddstillsyn för narkotikabrott har i hovrätten fått sin påföljd ändrad till fyra månaders fängelse. Hovrätten fällde också personen för ytterligare ett narkotikabrott den 1 april 2021 och beslutade om förverkande av tidigare beslagt narkotika. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för det narkotikabrott som påståtts ha begåt...
Narkotikabrott i lägenhet ger skyddstillsyn En person döms till skyddstillsyn efter att polisen vid husrannsakan i en lägenhet funnit narkotika både inomhus och på marken nedanför balkongen. Bevisningen – särskilt filmer och sms i den tilltalades mobiltelefon – visade enligt domstolen att narkotikan hanterats i överlåtelsesyfte. Polisen försökte först få gehör för en husrannsakan genom att k...
Olaga hot mot boende i HVB-hem En person har i Eskilstuna tingsrätt fällts för olaga hot mot en boende i ett HVB-hem samt två fall av ringa narkotikabrott efter positivt urinprov. Rätten bedömde att hoten var så allvarliga att de framkallade rädsla hos målsäganden, och att det inte fanns rimlig förklaring till de uppmätta halterna av cannabis i den tilltalades urin. Den tilltalade förnekade delv...
Den tilltalade har vid Norrköpings tingsrätt dömts för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och ekonomiska ålägganden till staten och brottsofferfonden. Under huvudförhandlingen har den tilltalade erkänt att han kört bil utan giltigt körkort. Hans förklaring om att han tagit över körningen på grund av att föraren bakom ratten var trött bedömdes inte ha någon betyde...